赞vv的回答。
这个老公人品真好，值得尊敬。
老弱病残优先可以理解，甚至妈妈也可以跟着小朋友一起优先。这是和平年代文明的体现。
要么就排队，先到先得，但是凭什么认为在有妈妈照顾小孩的情况下，应该让青壮年男人比老人优先。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个司机会将couple排在单身女性之前不是为了照顾弱者，是为了避免聚集性冲突，所以独身乘客排在最后。也就是说那是运营处置，当时只是运力暂时有限，并不存在自然危险环境。
: 至于社会资源倾斜性分配常规是生理性弱者倾斜，并不存在family first，而是baby and mother first，不包括father first。也就是真正遇到危险的时候你老公不会有座位的，老太太会有，因为孩子已经有你了。
: 这个故事中行为不当的地方在于你们过分滞留了，在陌生环境中能带着孩子玩到深更半夜只能乘坐末班车这种事才是风险源头所在。
: ...................
--
FROM 117.133.78.*

看清楚了啊，司机喊得是司机的看法，你老公不能有自己的认知？论坛上的人不能有自己的看法？跟你不一样就不行？
你这样对别人的想法一句听不进去的人，不适合让大家评理。

【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 你看清楚，VV说的是她的分析，她说没有family first, 应该是baby and mother first.
: 我在现场，司机冲我们喊的是“ family ,family first”,当时抱孩子就我们一家。很难听懂吗？
: 人家喊的什么 是以我的陈述为准，还是以她的自以为是的分析为准？
: ...................
--
FROM 117.133.78.*