- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
对头
唯物主义告诉我们
尊重事实
违心不得
举个简单例子
如果女的梦游
她以为qj了
Ga也以为 打到男的承认
咋办
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 以事实为依据以法律为准绳，不是以口供去套用法律，这个案子争议点如此之大就是因为法官排除了有利于被告的直接证据而采用了不利于被告的间接证据。如果这种口子越来越大，马彩云法官的事件也会越来越多。往性别对立上带节奏改变不了现实。
:
--
FROM 223.104.41.*
打你一顿
让你承认是兔子
还签字
也是证据？
不翻供是
你当庭翻供
那就不是
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你自己说的话，签的字，是有法律效力的，会成为呈堂证供哦
--
FROM 223.104.41.*
翻供了就得默认不算啊
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 那你得证明有人打哦
--
FROM 223.104.41.*
你的意思打到你同意就行了，不用管是否真犯罪或杀人？
翻供，就得结合其他证据看，
物证来对，
这个案子就是物证不支持，
翻供就是口供不对，你拿啥判
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 哪个国家都不是翻供就默认不算的。不然要你签字做什么?
--
FROM 111.201.18.*
是的，所以纯口供，哪怕物证不支持，这种我肯定不信，
这是唯心主义，
我们是唯物主义。
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 有个案子
: 女的做手术全麻 醒了非说被医生q了
: 没有任何痕迹 但还是闹死闹活的天天去医院折腾
: ...................
--
FROM 39.155.146.*