- 主题:老婆不让碰，硬碰算qj。那我发了工资不想上缴，被硬缴，算抢劫
表废话。你把包含只要……就……的原文贴出来。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这是对等的
: lp强摸lg
: 也不构成强制猥亵罪
--
FROM 114.246.237.*
本版跳的最凶的哪个法盲也承认有案例。非离婚诉讼期间，判决強姧了。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你找出一个国内正常婚姻存续期间，丈夫因为qj被判的案例来
:
--
FROM 114.246.237.*
本版早已贴出。已撤回离婚诉讼，不属于离婚诉讼期间，也不属于第一次离婚诉讼被驳回，等待可以再次提起婚姻诉讼期间。妥妥的正常属与婚姻存续期。以強姧罪判决，已终审生效。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 哪个案子，说出来大家学习一下
--
FROM 114.246.237.*
嗯，你找不到就是没有么？好笑。闭上眼睛就是天黑的典型。看到了也说没有出处。面对事实很困难么？
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 没找到。我在几个网站搜了一下，都没有。问了4个ai。如果问国内所有的婚内qj的案例，没有这个。如果用你这个描述找。只有kimi能找到一个，但是死活给不出出处，所有指向的链接里面的内容都和这个不符。经过反复确认，kimi说这个没有来源是它自己整理的。其余婚内qj的案例，都能找到具体出处时间
--
FROM 124.64.22.*
告诉你有，告诉了你为什么算所谓正常婚内（其实发生強姧报案的根本其实质就已经不正常了），你还找不到，我又没义务扫盲。
这是基本法理，和支持不支持无关，客观上是不是的问题，而非主观上支持不支持。如果能推动明晰立法，我也不反对任何结果。本来法律就是一定的主体意志体现，是人制定的为人服务。只是现行法律，強姧罪并没有配偶不能作为主体的任何但书条款，法理上的构成要件也与配偶实施不冲突。实践惯例本身不能作为法律。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你看，我本来是想好好讨论问题。其实我也一直想找到一个正常的婚姻期间内的案例，因为我自己本身是支持在明显使用暴力的情况下。即便是在正常婚姻存续状态下，也应该判的。可以一直没有找到。本来你说又我还挺高兴的
: 你看来不是一个能好好讨论问题的人。算了
:
--
FROM 124.64.22.*