- 主题:Re: 女子遭强碱后捅死债主被判故意鲨人
胡说
男未满16，青梅竹马偶尔发生关系，不是犯罪
普法需要严谨，不能误导人
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 毫无问题，根本不用强调任何犯罪都有例外。比如未达到刑事责任年龄，精神病人不承担刑事责任等等。以你这种打滚抬杠的思路，没办法说话了都。
--
FROM 222.129.32.*
16岁不是年龄是什么？表演文盲有瘾。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 胡说
: 男未满16，青梅竹马偶尔发生关系，不是犯罪
: 普法需要严谨，不能误导人
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
12/14岁是刑事责任年龄
16岁不是，16岁只是条件之一，还需要青梅竹马和偶尔
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 16岁不是年龄是什么？表演文盲有瘾。
--
修改:S030371 FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
还在表演文盲？16岁是不是年龄？而且是例外情况例举。任何案件都有，你抬杠有瘾得治治去。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 12/14岁是刑事责任年龄
: 16岁不是，16岁只是条件之一，还需要青梅竹马和偶尔
:
--
FROM 114.246.237.*
16岁是年龄，但不是只要16就免责，跟刑事责任年龄不是一码事
你懂不懂啊
不懂别装懂
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还在表演文盲？16岁是不是年龄？而且是例外情况例举。任何案件都有，你抬杠有瘾得治治去。
: :
--
FROM 222.129.32.*
我说了16岁一定免责了么？再告诉你，14岁也不一定免责。16岁与刑事责任年龄没关系么？刑事责任年龄也不是万能的，也不仅仅跟是否构成相关，案发时18岁以下，一般也不判死即。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 16岁是年龄，但不是只要16就免责，跟刑事责任年龄不是一码事
: 你懂不懂啊
: 不懂别装懂
--
FROM 114.246.237.*
我说的是12/14
谁说14一定免责了
总之，14以下不都是犯罪，还要看具体情况
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说了16岁一定免责了么？再告诉你，14岁也不一定免责。16岁与刑事责任年龄没关系么？刑事责任年龄也不是万能的，也不仅仅跟是否构成相关，案发时18岁以下，一般也不判死即。
--
FROM 222.129.32.*
所以你说的啥啊，我说一定例外情况一定免责了么？抬杠自自说自话。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我说的是12/14
: 谁说14一定免责了
: 总之，14以下不都是犯罪，还要看具体情况
--
FROM 114.246.237.*
假意配合 不就是故意的嘛
--
FROM 222.67.161.*
这里的不知情是指实施qj的一方不知情
因为出现过不满14岁的女孩说自己已经满16了，主动my，导致十几个男性和她发生了关系。所以最高法后来出的这个解释。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 14岁以下不是必然犯罪，不知情且女方自愿的，不认为犯罪，这种虽然很少，但的确有无罪的案例
:
: 不过这里其实有个矛盾，本身设定14岁就是认为年龄小不具有“自愿”的能力，但是又在“不知情”的条款里加了“自愿”
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*