- 主题:先简单说个事实，大同案不可能判qj未遂
你才打滚。我第一句就是问没检出说明一辈子没姓交过么？有什么科学依据多长时间内姓交过必然可以检测出来？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 说的是体内没有检出细胞
: 你跟审判长一样在膜上打滚
: 谁真傻？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
我早就说了，未检出结果并非定罪依据或者其他定罪证据佐证。这跟否定疑罪从无没有半毛钱关系。法盲是傻，故意混淆的带节奏攻击骵稚的是坏。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 没检出不代表没性交，但未检出同样说明不了有性交
: 为什么你只盯着前面半句而忽视另一种可能呢？疑罪从无，未检出就算不能证明未发生，但怎么都不应该就认为发生了
--
FROM 114.246.237.*
強姧罪主体跟女性有个p关系。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 只有中止，没有未遂。
: 要是说未遂。
: 世界上所有N性都是未遂。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
你有毛病吧，什么时间检测的你装傻装瞎有意义么？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 女的当天晚上报警的
: 听不懂？
:
--
FROM 114.246.237.*
不需要确定，这个鉴定结果根本不是定罪依据也非其他定罪证据的佐证。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 怎么确定是洗没了而不是原本就没有？
--
FROM 114.246.237.*
完全捏造。珐倌释疑全部内容就没有插入俩字。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 男的说有enter过
--
FROM 114.246.237.*
所以你在捏造，现所有公开内容从无男方供述插入的内容。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 法官不可能给你看全部笔录
:
--
FROM 114.246.237.*
好笑，别心虚，别什么什么吧之类，闪烁其词，到底什么时候检测的？
也不要造谣，男方承担了什么？这个鉴定意见根本不是定罪依据也不是其他定罪证据的作证。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 谁有病谁知道
: 当晚就得检查吧？膜完整法医当场查不出？
: 坚强案膜完整，不马上做检测，证据不足，就得由男方承担？？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
珐倌释疑说的是承认发生姓行为。且没有表示采用插入标准的措辞。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你们不是说男的承认了？
--
FROM 114.246.237.*
没有任何法律，司法解释提到插入标准。那只是法学观点。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那就对了
: 在我国
: sex的standard就是enter
: ...................
--
FROM 114.246.237.*