- 主题:大同案根子在于买卖标的不清晰
男方给自己定义成买方
女方从来没定义自己是卖方
都是定义买方男非要定义女方是卖方而已
能谈拢才怪
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 男方认为我出了彩礼，买到的是婚姻
: 而卖方不是这么认为的，收你十万只是卖了个可能结婚的机会给你。
: 机会能不能落地，看你舔的不够好，追的不够卖力。由xxn自由裁量。
: ...................
--
修改:chooselife FROM 103.239.194.*
FROM 103.239.194.*
对嘛
男方觉得，只要我付钱，就等于建立买卖关系了，这明显是不合理认知嘛
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 男的觉得自己在买，女的觉得自己只是在择优录取
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 103.239.194.*
买卖是看钱
但有了钱的，不等于就是买卖呀。。。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 买卖看钱
: 拿钱了没有
: 没拿钱 qj
: ...................
--
FROM 103.239.194.*
都说了有钱参与的活动，不等于就是买卖呀！
你还沉浸在有钱掺和＝买卖的情况中
你要审题嘛。。。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 收钱不卖
: 就是诈骗啊
: 比如买二手房
: ...................
--
FROM 103.239.194.*
收钱不卖
——你这明明是还沉浸在“掺和钱＝买卖”的逻辑里。。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我说了对抗的办法
: 无法对抗qj
: 但可以送女母进去
: ...................
--
FROM 103.239.194.*