这个争论成了两个对立派，居然有这么多人骂当事人，也是没想到，看来我是对日常社交太乐观且粗糙了。
不管谁对谁错吧，本来自己什么观点就自己实践。反对派觉得自己正确，那必然希望全社会都像他一样社交把，但结果明显不是，他们只允许自己虚伪，却不允许别人虚伪。
如果说，只吹牛，不给钱是正确的，用“客气”“社会”强行解释，这就是成年人的社交；那设想一下，有一个把“客气”作为评价标准的社会，每个人朝着只说不做的技能努力，越虚伪，越优秀。
这样的社会你喜欢？
当然这是极端情况，并不是说言出必行一定正确，但人家出钱了，鄙视一下口嗨的，居然有这么多人跳出来指责当事人“不懂事”。
也是搞笑了，懂事的咋都不出钱呢。这懂事，就是嘴巴爽了，钱还在包里，不吃亏。会做人的评价标准，就是自己横竖占便宜了，自己更懂社会。
对呀，岳母话也占了，钱也占了，女婿出钱挨骂，岳母优秀还是女婿优秀？明显岳母优秀，是这个逻辑吗？
至于理科生文科生，马化腾是理科生，马云是文科生。
你有钱，就你说的都对。
--
FROM 110.185.88.*

有些社交，确实是客气客气就行，不用当真。
这种人吹吹牛逼，我可以笑笑就过。
但他非要从我身上占便宜，还不让我哔哔几句？
毕竟咱都出钱了，咱确实可以哔哔几句。
他想哔哔，他就出钱啊。
但钱他不出，还要指责我“不懂事”“不懂社交”。
如果这种人身边全是懂事的抠门，他会喜欢吗，他们能干成任何一件事吗。
这种人就算去公园不花钱溜达一小时，回家的话题也全是互骂对方不懂事。
毕竟对他们来说，互骂也可以是生活意义嘛。
而我不管怎么说，把这种人排除在我的生活之外，我的心情是快乐的。
--
FROM 110.185.88.*

【 在 justmj 的大作中提到: 】
: 你是不是没有把岳父母当成一家人？
:

当成一家人是要有前提的，比如我给老人红包，也是应该的，我也不求回报。
但他收了红包，总拿话恶心我，我当然不高兴。
换做是你，你喜欢这种家人？
--
FROM 110.185.88.*

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 理科生吧？
: 这两个都是屎，矛盾吗？
: 必须吃一口？
: ...................

你有观点就说观点，但你没观点，你只有满口屎来屎去。
你吃你的吧，也不关我的事。
--
FROM 110.185.88.*

我觉得，就算这事儿没对错。
你喜欢这种岳母，你觉得岳母正确，你就多交往。
我不喜欢，我就少来往。
你生活里充满了虚伪的人，你每天和这种人社交，沟通道理，你的心情会越来越快乐。
我不理解，我也不评论。
但不要来教我，怎么才叫懂事，应该怎么社交。
我把恶心都排除在我的生活之外，我就快乐。
--
FROM 110.185.88.*