- 主题:不能认为违背妇女意愿就是qj
所以你认为违反女方意志强上不是犯罪了?性质相当于在医院不按号?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正有轻重
: 不是说违反协议就是犯罪
: 最简单的
: ...................
--
修改:GuoJia FROM 111.197.237.*
FROM 111.197.237.*
那你认为不给女方一套房就是违反意志?
所以这种案子暴增
比如女友要个包,你不给就是犯罪?
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 所以你认为违反女方意志强上不是犯罪了?性质相当于在医院不按号?
--
FROM 117.129.56.58
不给就不给呗,为什么要强上
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你认为不给女方一套房就是违反意志?
: 所以这种案子暴增
: 比如女友要个包,你不给就是犯罪?
--
FROM 111.197.237.*
和女友亲热就是?
所以现在都录音 录像
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 不给就不给呗,为什么要强上
--
FROM 117.129.56.58
你这样教育你家的就是了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 和女友亲热就是?
: 所以现在都录音 录像
--
FROM 111.197.237.*
强上不对,但够不成qj犯罪
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 不给就不给呗,为什么要强上
--
FROM 223.104.54.*
j女为啥要告qj ?!
某些男人太变态、威胁到生命了。
j女也是人,她有权活下去。
--
FROM 183.134.202.*
告qj只有好处没有坏处,道德底线稍微低点就去诬告qj了,澳门一年有多起女诬告男被判坐牢的,但是大陆法律无底线袒护捞女,捞女告qj就跟打10086投诉一样无门槛,所以广东才会有诬告qj266次的奇葩案例
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: j女为啥要告qj ?!
: 某些男人太变态、威胁到生命了。
: j女也是人,她有权活下去。
--
FROM 223.104.54.*
法盲,荬荫本来就是违法,哪来的经济纠纷?刑法保护的利益,不是你自以为的,立法本意显然认为违背妇女意志强行发生关系本身就是严重身心伤害。刑法从来没有说什么不满意就是強姧,你在反对空气。
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 鸡女要1000,pk只肯给800,女的觉得亏了告qj,但这只是经济纠纷,刑法qj罪惩罚如此严厉,本意要保护的是那种给妇女身心造成严重伤害的犯罪,p资和彩礼和房子加名这种经济纠纷没谈拢,根本没有给那些妇女造成身理心理的严重创伤,甚至根本没有创伤,根本就不是刑法qj罪要保护的法益,再说一遍,刑法qj罪不是用来保护女性高不高兴或者有没有拿到满意的价钱的,是为了保护女性身心不受到严重创伤的,凡是没有给女性身心造成严重创伤的,不管女性对过程是否满意,是否同意,都不能定qj罪,否则就是用刑法来q诈经济利益。
: 我发现很多人只看法条字面意思没有理解立法目的,法律是为了保护社会秩序,不是为了给某些想捞钱的人看家护院作打手,刑法设立QJ罪并规定了如此严厉的惩罚,本意是要保护妇女免受身心的严重创伤,只不过过去没有捞女的情况下违背妇女意愿和妇女发生X关系就会给妇女身心造成严重创伤,所以按照法条字面意思理解是没问题的,但是现在的情况是绝大部分所谓的QJ只是妇女心情不高兴或者要价没得到满足,这和你没给她买个包导致她不开心没有本质区别,这种情况下的违背妇女意愿和妇女发生X关系根本没有导致妇女身心的严重创伤,甚至根本没有任何创伤,所以也就根本没有侵犯到刑法QJ罪立法时所希望保护的法益,既然没有侵犯到值得刑法保护的法益,当然不构成QJ罪。
: 再说一遍,刑法设立QJ罪不是为了保护所谓的妇女意志,妇女意志不值得刑法保护,以为设立一个如此重的罪是为了保护妇女高兴不高兴满意不满意是非常荒谬的,刑法要保护的是避免妇女身心遭受严重创伤,如果没有造成妇女身心严重创伤,就没有侵犯到值得刑法保护的法益,就不可能构成QJ罪。至于和鸡的纠纷,可以用治安管理处罚法来处理,但不应该适用刑法,曲解刑法让公检法动用这么多国家资源去保护一个鸡的心情是不是高兴,一次劳动是该赚800还是1000,要价要求有没有得到满足是非常荒谬的。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
你到处喊老公才是弱智表现
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 弱智啊,你连性别都分不清,着实欠抽
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.254.0.*