- 主题:一些有学历的对于大同案的讨论提现了高等教育的失败
两个不同案子,我的看法也不同,你这是强行放在一起混淆概念。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 无锡蛋糕店老板问你:她连我家地下室的颜色都知道,那是不是代表我有罪?
--
FROM 120.245.64.*
裤上有没有dna? 如果没有,大概率是自己脱的吧。
体内有没有dna? 如果没有,怎么定罪?
膜有没有破?如果没破,怎么定罪?
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 问题在于,明显这次支持男方认为无罪的脑补更多,描述问题故意忽略确切证据,我就奇怪了,为啥疑罪从无导致脑补更多?
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 脑补判罪,只会产生冤案。在你看不见的地方,你也无法判断谁是恶人。
: :
--
FROM 124.64.18.*
问题就在于没几个人认同疑罪从无,那些帮男方辩护的更不信疑罪从无,疑罪从无并不是帮罪犯脱罪或者否定犯罪可能性,只是从法律角度证据不全不予定罪,而帮男方辩护的,故意忽略否定一些证据存在的,故意引用一些单方面言论的,如果仔细思考,恰恰内心反对疑罪从无。
所以提疑罪从无就是搞笑。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 疑罪从无很理想,不好实现,难道要疑罪从有吗?
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
不要引导话题,有人说女的就是仙人跳什么的,并依次为基础yy流程,请问大量这种群体存在是不是脑补?
这些行为叫疑罪从无?他们恰恰潜意识认为有证据就改判,所以用否定证据辩护男性无罪。
辩护男方无罪等于疑罪从无?还是拿这个做幌子?
就这落后社会,一帮愚昧的群体,还好意思提疑罪从无?
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 裤上有没有dna? 如果没有,大概率是自己脱的吧。
: 体内有没有dna? 如果没有,怎么定罪?
: 膜有没有破?如果没破,怎么定罪?
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
你需要知道性生活不是必破
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 裤上有没有dna? 如果没有,大概率是自己脱的吧。
: 体内有没有dna? 如果没有,怎么定罪?
: 膜有没有破?如果没破,怎么定罪?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.64.18.*
你好好学学法律吧。
刑法,是处罚坏人的,追求绝不放过一个坏人。
刑事诉讼法,是保护好人的,追求绝不冤枉一个好人。
你只看到了第一句。
在封建时代,只有“王法”和县太爷,惯用屈打成招和口供定罪。
宋慈写出“洗冤集录”,追求证据定罪。既是抓捕坏人,为受害者伸冤。也是排除好人嫌疑,为受冤者洗冤。
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 所谓强者是个群体,法律很多时候在很多强者面前都是弱者。而法律是规则游戏,所以规则怎么设定很重要。
:
: 另外,所谓疑罪从无,是指很可能是罪犯,但是证据不足释放,从很多人故意忽略证据,在证据面前认为男人绝对无罪,否定一些证据存在和真实性,你仔细想想这叫疑罪从无?难道不是颠倒是非?
:
--
FROM 124.64.18.*
我从来没说过仙人跳。
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 不要引导话题,有人说女的就是仙人跳什么的,并依次为基础yy流程,请问大量这种群体存在是不是脑补?
:
: 这些行为叫疑罪从无?他们恰恰潜意识认为有证据就改判,所以用否定证据辩护男性无罪。
:
--
FROM 124.64.18.*
你看你在脑补我的想法,现在社会就是普遍脑补过度好吧,一边说脑补不对,一边习惯性脑补,这叫单方面要求别人,你说的这些规则都是人定的,我们社会现在并不是绝对疑罪从无吧,你都否定现在判罚规则了,还提这些现在法律规则有啥意义?我就没搞懂你的想法。
说白了,你们这些人提法律规则,给我一种幼儿持巨斧入市,压根拿捏不住的样子
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你好好学学法律吧。
: 刑法,是处罚坏人的,追求绝不放过一个坏人。
: 刑事诉讼法,是保护好人的,追求绝不冤枉一个好人。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
大量帮男方辩护群体这么提和暗示的,这些极度脑补者和我标题违背吗?既然这些人存在,你拿用你个例质疑我的标题合适吗?
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我从来没说过仙人跳。
--
FROM 120.245.64.*
你的帖子就是一团浆糊
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你看你在脑补我的想法,现在社会就是普遍脑补过度好吧,一边说脑补不对,一边习惯性脑补,你说的这些规则都是人定的,我们社会现在并不是绝对疑罪从无吧,你都否定现在判罚规则了,还提这些现在法律规则有啥意义?我就没搞懂你的想法。
: 说白了,你们这些人提法律规则,给我一种幼儿持巨斧入市,压根拿捏不住的样子
--
FROM 175.160.146.*