疑罪从无变成疑罪从有了，好日子还在后头
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 我没说男方是个好鸟，我是说只凭现有的证据不足以证明他的罪，那个法官说mo没破不代表没发生，可是她也没说出什么强有力的证据证明发生，那篇答记者问很多情绪化的表达，那这个罪是否成立的边界就太模糊了，如果凭口供凭法官的自由裁量权就定案，只会让正常男性的生存环境更恶化。剩下的，你杠就是你对。
:
--
FROM 122.225.219.*

重要么
看看锜振东案

如果还觉得重要 那去看看刘国强案


【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: “强行与其发生xing关系” -- 到底是既遂还是未遂啊 为什么公文里对这种关键行为含糊其辞。
--
FROM 210.12.126.*

关键法医也检验过了，膜完整，体内无JZ，应如实记录在案而不是什么隐私
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊
: 看灭人的案子
: 最后确定死者生前X过，但不是强
: ...................
--
FROM 61.140.192.*

你无良自媒体看多了

司法机关哪有公布过这些
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 很多QJ案件都会描述，经法医检验，体内发现JZ，膜新鲜破裂。这起QJ案件膜是否完整反倒成隐私了，有意思
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 细节属于个人隐私，本来就不属于向社会公众披露的内容。案卷的细节只要控辩双方和法官看到就可以了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*

这是胡说八道
东哥的详细过程现在还在网上挂着呢
当求助于公权力时，就等于放弃了隐私权，除非是未成年人
你杠就是你对
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 细节属于个人隐私，本来就不属于向社会公众披露的内容。案卷的细节只要控辩双方和法官看到就可以了。
: 严格来讲，男方家属向社会公众披露什么膜未破之类的信息也是违法的。
--
FROM 112.65.41.*