- 主题:山西订婚QJ案二审维持原判
你说的这些都经不住较真，激烈反抗没证据，身上的伤是抓胳膊时的淤青，屋内设施损坏和此案也没有明确的关系，没法证明是因反抗导致的。反倒是医学证据确认女的体内没有男的dna，mo也没破，为什么没有合理排除未遂。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 这个你们可以去看最新披露的细节，说得很清楚
: 女的明确表示不愿意，并且过程中激烈反抗，身上有伤，屋内设施有损坏
: 完事后女的逃跑，被男的拖回，电梯有录像
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
正常来讲，强烈反抗，要么未遂，要么女方受伤不应该只有这么点。这是很矛盾的。我支持保护女性权利，但是不能建立在伤害男性权利之上。
【 在 water0melon 的大作中提到: 】
: 人家这个开始就强烈反抗了，你们这些人啊
:
--
FROM 103.91.179.*
显然认为既遂，如果未遂要特意说明的，量刑标准都不一样
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 判决书上没有写既遂还是未遂，这是影响量刑的重要事实，应该写清楚
--
FROM 103.91.179.*
本案的合理怀疑都排除了吗，没有排除的话，是不是违反了刑法的疑罪从无的原则，如果这样都能判案，最终会人人自危。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 伤害了男性强行与女性发生x关系的权利？
:
--
FROM 103.91.179.*
社会影响这么大，维持原判就应该回应社会的关切，把大家的疑问都解释明白，而不是只提一嘴证据链完整
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 那个审判长已经答复的很清楚了，证据链完整。
: 你要的这种排除怀疑程度，绝大多数命案都没法判了。
:
--
FROM 103.91.179.*
至少没有合理排除未遂
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 人家当然不是只说了一嘴证据链完整，而是介绍了整个证据链
: 你说的是：
: 监控拍到了嫌犯出入作案现场
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
我没说男方是个好鸟，我是说只凭现有的证据不足以证明他的罪，那个法官说mo没破不代表没发生，可是她也没说出什么强有力的证据证明发生，那篇答记者问很多情绪化的表达，那这个罪是否成立的边界就太模糊了，如果凭口供凭法官的自由裁量权就定案，只会让正常男性的生存环境更恶化。剩下的，你杠就是你对。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 嗯，对，床上痕迹都是他自己撸的，还和对方体液混合了
: 他咋没这么高明，要承认发生了x关系？
: 你要不要赶紧去给他通风报信？
--
FROM 103.91.179.*
那他二审为啥喊冤，想做不代表就做成了
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 男方在多个场合多次承认了自己和女方发生了x关系，并且描述了整个过程细节，且和女方的描述一致。
: 这些都被你吃了？
--
FROM 103.91.179.*
按你的意思他才是傻子，明明都做了，还喊什么冤，早点认了判个缓回家不比在看守所遭罪香。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你的意思是他是个傻子，有没有做成他自己一审不知道，还能描述出细节来？
--
FROM 103.91.179.*
描述细节是啥你也没看到啊，做到哪一步谁知道啊
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你的意思是他是个傻子，有没有做成他自己一审不知道，还能描述出细节来？
--
FROM 103.91.179.*