是这样

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这个案子，qj本身并不值得太多关注。这件事现在受关注的原因是一审时法官在证据不足的情况下，草率判案。当新的证据更多倾向于男方无罪，一审判错了。因此二审就难产了，延期4次无法审。
: 清官提议男方缓刑，让这事就拉倒了，可能再给点经济补偿，和个稀泥。但男方坚决不同意缓刑，反正羁押已经两年了，这一次就算牢底坐穿，也要讨个公道。
: 但如果真给了公道，那法官以及当地整个gjf系统都会受影响，影响升职评优，因此不肯给公道，只同意和稀泥。结果就是双方尬在那了，这就如同小白菜案一样。大众关注，也是关注最终gjf有没有自纠能力，如果判错了，最终能不能给公道。
--
FROM 112.9.110.*

同意，目前证据不充分

【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 现在啥证据也没有，也没法证明有QJ啊，疑罪从无啊
: 发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 112.9.110.*

过了两三天，这几天就是和男方谈判的。所以如果真有女性受侵犯了要第一时间报j，否则时间长了证据都淹没了

【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 好像过了几天才报的j
: 应该是啥也没有了
: 除非好几天不洗澡，不过那地方人几天不洗澡也是正常
--
FROM 112.9.110.*

此案既无精斑，也没有STR分型（可能这就是tvb里演的接触证据分析）

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不知道入的标准是啥，新闻上说男的只承认碰到了，tvb总演分细胞分析啥的于是擦一下就啥都能测出来，但是新闻上使用的却是精斑字样，不知道是不是其实没办法抹一下就知道有没有接触过。。
:
--
FROM 112.9.110.*

嗯总结起来，婚内强j适用于婚姻的非正常状态时期，甚至包括起诉离婚已经宣判后生效前。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有法律明文，只是司法实践惯例。而且，已有判例，撤回离婚起诉的情况，认定了。
: :
--
FROM 112.9.110.*