- 主题:房屋中介费应该打一折
你说的没听说过。现在仍在开着的，一个是2023年12月试运行的通州区租赁，初步对区内企业开放。另外一个是北京市住建委搞的针对保租房共有产权房等搞的。都不是面向社会的商品房的，为什么把基础数据关系到国计民生的住房租售信息平台放手不管？让企业代行了部分管理职能，类似微信，这很可怕。
【 在 sallive 的大作中提到: 】
: 京房字推广的小程序，我刚才搜了一下，应该是不盈利倒闭了。找到了也没用，体验特别差，千言万语就是免费的你还想咋地。
--
FROM 61.149.213.*
没有利益不是当事人。链家这可是拿中介费的。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 公信力怎么保证？
--
FROM 61.149.213.*
不是。你正面说，中介为什么按房价百分比拿服务费？
【 在 rainman 的大作中提到: 】
: 厨师炒菜就是把菜放大勺里颠几下，凭啥工资那么高？
: 最可气的就是老板，不就是在办公室上个网，陪客户吃吃喝喝，盖章签几个字么？凭啥比我工资高那么多？
: 按照楼主逻辑是这样吧？
--
FROM 61.149.213.*
不行吗？不行就多考虑点别的方式。你说按房价收费合理在哪里？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 不按房价按什么？按带看次数收费？看一次多少钱？
--
FROM 1.202.120.*
你为什么替中介说话？为什么不讲道理只讲现状？为什么要求出高额中介费的人接受不想着改变不合理的规定？
【 在 rainman 的大作中提到: 】
: 行规，约定俗成，市场选择等原因啊？
: 你可以不接受，不签中介合同或者不找中介自己去找不就行了么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.210.*
中介把免费信息平台破坏了。
假如可以执法，冒充客户的中介罚款一百万，杀头，免费信息平台自然比现在好。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 这个市场从来没有垄断
: 也没有准入门槛
: 各种免费信息平台也从来没有禁止个人发布信息，相反还会对中介收取高额端口费。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
我不能只想自己省不省中介费，我要批评不合理现象，争取让所有人都不用交高额的不合理中介费。
【 在 rainman 的大作中提到: 】
: 合理不合理不是你来定的，如果能改变，也没啥不好，祝你早日成功。
: 另外，要是觉得中介费不合理，你可以不找中介啊，不就省了这笔钱了么？又没有规定说必须找。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.220.*