- 主题:房屋中介费应该打一折
出租房屋就是录入信息，带看几次，凭什么要一个月房租？
买卖房屋凭什么按房价百分比收费？
--
FROM 218.108.210.*
在门口放个收款码，扫一次给个进门密码，连带看都不用。收款码能遏制中介假冒买房人。
【 在 dabada 的大作中提到: 】
: 应该按劳取酬
: 提供一项服务，就收一项服务费
: 比如，带看一次200，录入信息200
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
国家搞个公益平台，然后链家之类不能垄断信息发布信息统计。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 这事儿坏就坏在这些业主身上，非得把房子信息放中介那里
--
FROM 218.108.210.*
是啊，国家有好多该干的事。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 垄断
--
FROM 218.108.210.*
没办法，这也是一种税。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 有利益相关
: 教育行业，都是一帮教书的，都搞的浑水一摊
: 除非外力介入
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
国家不免费服务，就不是拿纳税人的钱了，行吗？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 国家凭什么拿着纳税人的钱给你搞公益平台？
--
FROM 61.149.213.*
不需要服务好，只需要打破垄断，价格自然会滴下来。现在中介按金额收费方式合理吗？合理在哪里？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 你凭什么认为国家建立一个中介机构就能做到价格低服务好
--
FROM 61.149.213.*
当然链家啊
别的有谁公开宣传带看数等数据吗？这就是操纵市场。按理说这种数据需要有公信力。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 哪里来的垄断需要被打破？谁在垄断？链家还是麦田还是二十一世纪还是我爱我家还是谁？
--
FROM 61.149.213.*
还能放哪里？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 这事儿坏就坏在这些业主身上，非得把房子信息放中介那里
--
FROM 61.149.213.*
我搜了一下，都是共有产权房。没有商品房。你说的是哪个网站？
【 在 sallive 的大作中提到: 】
: 北京一直有免费租售平台，官方的，但是因为没有收入，没人维护没人宣传，信息严重滞后，我房子出租半年了还有人打电话。
: 租房可以自己挂信息啊，窗户贴电话都可以，也没人强制。
: 按比例收费无可厚非，各行各业不都一样
--
FROM 61.149.213.*