不在于该不该，而是在于如何改变。第一次发之前就该考虑好，有了第一次就相当于形成了一个惯例
后续要改变，那就需要一些合适的理由了。

你这个春节红包，可以不以你个人名义发吧，以你们夫妻俩的名义来给，只是从你这里出口


【 在 bbid 的大作中提到: 】
: 我和老公去年初再婚，彼此都是离婚后，通过征婚平台认识。
: 他的一对子女已经成年，儿子24岁在部队，每月有几千收入，女儿26岁本科毕业在上海，也有工作。
: 新婚时正好赶上春节，我作为长辈为了表达心意，给孩子们每人2000元红包，他们每人给我回了520元。
: ...................
--
FROM 36.112.114.2

而且这种互相有子女的更是会为各自利益算计
一般都是穷的算计有钱的。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 组合家庭最怕算钱，如果都要算钱，那就都明明白白算，几碗水端平
--
FROM 123.185.84.*

应该你老公出钱，以你的名义给红包。
话说，女方没孩子？
--
FROM 118.186.5.*

基于你现有描述的事情（假设客观真实）

1、忠诚与否，不加评价，就他那样没钱的男人，想玩花花世界，也没资本。
作为男人，不想玩花花世界的人，基本上没有，只是区别点在于自控力和自律能力区别。
就比如我，也想玩花花世界，但是基于很强的自控自律能力（也有恐惧害怕性病），所以不去玩而已。

2、你说他善良，简直是重大误判，你产生误判的原因

一是因为你对他有感情，这个感情蒙蔽了双眼（现实中，亲情和爱情都特别容易蒙蔽双眼，这也是人性）；

二是因为你对善良还没有一个清晰准确的评价标准（现实中，其实很多人都没有清晰的评价标准）。

善良与否的评价标准：
（1）拿出自己的合法利益，去帮助别人；同时一般不会去侵占别人的合法利益满足自己。这是善良
（2）不拿出自己的合法利益，去帮助别人；同时也不去夺取或侵占别人的合法利益。这是一般人（不善不恶）。
（3）去夺取、侵占或要求获取别人的合法利益，这种就是不善良，是恶人坏人。

根据上述标准，你现老公，前面拿你的20万，其实不太合适，但是这个如果是你愿意给予，也无可厚非。
现在要求你给他两孩子10万，这就是非常的不善良。因为他已经在夺取/侵占/要求获取你的合法利益，来满足他个人的私欲。

看人，必须看其行为，而非看其言语（一些人非常善于花言巧语），在涉及利益时，其行为大概率要显现出其真的品性来。

【 在 bbid 的大作中提到: 】
: 他可能在意我的态度。他希望我毫无保留的爱他。
: 因为他父母不在，也没啥亲朋，就是我和他的子女了。
: 大问题没有。忠诚。为人也还算善良，就是很幼稚，脾气上来了乱说话。
--
修改:CLC666666 FROM 117.129.56.*
FROM 117.129.56.*

后面都说了，你看完吧
【 在 justinnie 的大作中提到: 】
: 清官难断家务事啊。。。你直说你给他孩子钱，，你孩子呢。。。你现在老公会不会每年给5000啊。。。你只提你愿意让人听到的。。谁知道你家什么个情况啊。。
--
FROM 123.185.84.*