- 主题:光头分走大s遗产，本版一点波澜都没有？
有关系啊，前夫是两娃法定监护人。
光头，儿女三个人第一顺位，没遗嘱均分
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是有遗嘱么？给谁不行？没遗嘱的话，配偶第一顺位，跟前夫有个p关系？
--
FROM 183.47.59.*
你自己编辑剪裁玩意和我有啥关系？我早就表达清晰毫无造谣抵赖的空间了。你靠反复造谣才是重复废话。
即便你剪裁编造的内容，“责任最多在医院“也是最多能说在医院的意思，这很明显，捏造成医院责任最多，不过是连语法都不顾的不惜丧失基本理解能力的低级伎俩。而据此说我说医院责任最大，是妥妥的造谣。只能靠捏造造谣挽尊，真可怜。
我说过多次的是大S是自己健康第一责任人;很多人包括专家、专业人士都对鬼子医疗有质疑;最多能说医院有责任。非要说大S之外，最多责任说在医院。
而且，说什么亲妈小S具害死了大S，说什么汪害死了大S，这些难道有任何证据么？连任何一个有头有脸的名嘴，专家这样说的都没有。
相比之下，质疑鬼子医疗处置的却大有人在。哪个更是没有依据，一目了然。你们自己毫无依据，网暴泄愤，却对质疑医院处置的内容破防，仇恨，要什么证据，不是双标自污是什么？
我明明一直说不管汪还是徐家，两方面都没有任何依据攻击其为大S死担责，是你一贯造谣我只给具洗地。我曾经多次论证具根本没有资格争夺监护权，根本没有站队的兴趣，你靠泼脏水混淆是无能的表现。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你别翻来覆去的重复废话
: 再说一遍啊：
: 你原话就是“大s的死责任最多在医院，在大s”
: ...................
--
修改:baoca FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
家属难逃其疚。人都病成那样了，自己哪怕不愿意住院，家属也必须强势的给她摁下。说到底就是疏忽和不重视，这点没得洗。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你自己编辑剪裁玩意和我有啥关系？我早就表达清晰毫无造谣抵赖的空间了。你靠反复造谣才是重复废话。
: 即便你剪裁编造的内容，“责任最多在医院“也是最多能说在医院的意思，这很明显，捏造成医院责任最多，不过是连语法都不顾的不惜丧失基本理解能力的低级伎俩。而据此说我说医院责任最大，是妥妥的造谣。只能靠捏造造谣挽尊，真可怜。
: 我说过多次的是大S是自己健康第一责任人;很多人包括专家、专业人士都对鬼子医疗有质疑;最多能说医院有责任。非要说大S之外，最多责任说在医院。
: ...................
--
FROM 202.99.29.*
不惜表演双标自污。
你又是见过啥了，还是那些说汪，说亲妈亲妹和具有责任的见过啥了，有啥真凭实据了？
你以当事人没有表示作为依据，那当事人有过表示汪、亲妈亲妹和具有责任么？
是你一直靠捏造剪裁造谣来攻击，最多能说责任在医院，这个观点有什么罪大恶极的？公开质疑医院处置，公开说在邰皖，或者大陆，就不会死的多了。你破防的过来么？
我说汪，S家和具，都没有责任，有任何问题么？不能证明之前就是没有。我不能说么？就好比你们坚持说鬼子医院没有责任，也是允许的。是你们不允许别人说话，表达观点。我甚至没说过医院一定有责任，我一贯认为这要证据证实。专业人士意见，执业医师意见，我认为是客观依据。你不认可也是自由。甚至造谣也是自由。到底是谁见不得不同意见？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你笑死个人，还在撒谎污蔑
: 我说“大s家人是全程陪同亲历大s就医过程的，他们对医院没有任何异议，你一个啥也不知道啥也没看见没有任何真凭实据的人，凭什么说医院有过失，说责任最多在医院，说大s家人没责任？”
: 这不是客观事实？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
当事人追悔莫及，至亲痛苦也是可以想见的。这和要为大的死责任是两回事。这么个流感没救过来，吐槽下医疗，也不知道是什么罪大恶极的言论……不过是影响了某些人网暴狂欢的兴致而已。仇恨偏执思维，造就疯狂没底线。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 我也觉得他们是认为就一感冒，不可能要命，就没在意。
:
--
FROM 219.237.202.*
前夫和继承人没关系。和被监护人遗产份额的监管有关系。
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 有关系啊，前夫是两娃法定监护人。
: 光头，儿女三个人第一顺位，没遗嘱均分
:
--
FROM 219.237.202.*
第一，根据导游曝出的信息，大S至少有一次是仅有导游陪同就医。第二，根据流出的一个诊疗记录，医院建议转院没有留观收治。导游的信息也佐证，没有一个医院要收治住院，自己不同意，需要家属摁住，这一点就不存在。
没有结束行程，赶紧回去保命，是事实，是认知不到严重性，也就是你说的疏忽大意不够重视。这个从来没有否认，不存在洗，只是不认为这是承担徐死亡的责任的依据，更不是能说害死徐的依据。
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 家属难逃其疚。人都病成那样了，自己哪怕不愿意住院，家属也必须强势的给她摁下。说到底就是疏忽和不重视，这点没得洗。
--
FROM 219.237.202.*
什么导游，徐家不是全网辟谣了么，她们说网传的没真的
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 第一，根据导游曝出的信息，大S至少有一次是仅有导游陪同就医。第二，根据流出的一个诊疗记录，医院建议转院没有留观收治。导游的信息也佐证，没有一个医院要收治住院，自己不同意，需要家属摁住，这一点就不存在。
: 没有结束行程，赶紧回去保命，是事实，是认知不到严重性，也就是你说的疏忽大意不够重视。这个从来没有否认，不存在洗，只是不认为这是承担徐死亡的责任的依据，更不是能说害死徐的依据。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
好笑，难道不是你没头没尾自己编辑了一段？我的意思早已多次说过，你为什么还在造谣什么医院责任最多之类？
我不认为其他人有责任，难道就是仅仅为具一个人洗么？你这不是造谣是什么？
靠举报堵嘴，只能说明无能而已。可怜。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你少撒谎污蔑，真恶心，我编辑毛线了，你原话就是“大s的死责任最多在医院，在大s”，另外你就没有说过存在任何其他的责任人了
: 你就是不敢承认不愿意承认自己说过的话，连篇累牍没完没了的撒谎抵赖而已
: 因为你说的话显而易见的没有理
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这就拿来当圣旨了？即便是圣旨，可徐家说了自己有责任么？你遵旨了么？
而且，人家说的网传根本没有说具体是什么。网上消息多了，都是假的？那你在这里说的任何事情也都是依据假信息，自相矛盾。你自己不是也在网上说么？按你主张的意思，那就是你说的也没真的。好笑。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 什么导游，徐家不是全网辟谣了么，她们说网传的没真的
--
FROM 219.237.202.*