- 主题:为何进化了几千年,美女仍然是稀缺资源呢?
会是第一要素,相亲见面就是看眼缘的
如果是丑的,你根本没有欲望了解对方的性格
你说的普通容貌也是你选择的结果,因为你知道漂亮的你守不住,是你战略性放弃的结果,而不是你不想要
【 在 onedayever 的大作中提到: 】
: 别说古代了,放在现今,对于绝大多数普通人来说择偶会是第一要素? 何况除了美丑两个极端,更多的是普通容貌。
:
--
FROM 112.97.47.*
所以进化理论靠不住,或者在人类短暂的历史里面靠不住
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 为何进化了几千年,美女仍然是稀缺资源呢?
: 按道理,长相丑陋的基因慢慢被淘汰才对
: 而那些俊男美女更容易留下自己的后代
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
因为帅哥美女并没有从统计意义上比其他人有更多的后代。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 为何进化了几千年,美女仍然是稀缺资源呢?
: 按道理,长相丑陋的基因慢慢被淘汰才对
: 而那些俊男美女更容易留下自己的后代
: ...................
--
FROM 61.48.133.*
自然演化(不是进化)中的生物,以复制遗传物质作为唯一目标,表现在有利于生存繁衍的表现型逐渐占据多数。这个表现型跟文化概念上的“美”相关,但不等同
工业时代初期的劳动力诉求以“平权文化”为手段。随着文化惯性,生物优势表现型逐步让位于生物的多样性
通俗理解,对于普通人来说,通过美女稀缺的代价(当然还有其他代价),换来了生存几率、人均寿命与生活质量的提高
--
FROM 211.103.189.*
其实很多人长相上没有太大的瑕疵,美容观念、营养条件、皮肤保养、身材管理、化妆、衣着打扮,这些哪一件不是需要充分的物质条件保证的。
某音上那种丑女妆后变美女的视频一大把,同一个人在不同的状态下显现的样貌都是天差地别的。
--
FROM 111.162.216.*
错,美可能并不是生物意义上的优胜基因,或者美这种当前看生殖优点持续的时间还不够长。
--
FROM 221.7.250.*
对于美女的评判标准是可以变化的,一般是物以稀为贵。比如唐代就是以胖为美,现在以瘦为美。
--
FROM 103.208.15.*
现在女生比几千年前肯定漂亮多了
--
FROM 222.92.132.*
你这个,因为美还是得年轻啊,30多之后都不行了,不管男女,不管原来多美,皮肤和精神状态都变了,尤其是眼睛。图片和视频有欺骗性,磨皮瘦脸瘦身浓妆的,现实里看看,就知道了。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 这个是普通男生一生的巅峰了,可以每天接触到美女
: 但你步入社会之后,你能接触到美女的概率就无线趋近于0了
: 你会发现大街上地铁上,几乎没有什么美女了,即使在一线城市(国外好些,伦敦悉尼波恩街上美女还挺多)
--
FROM 124.127.236.*
现在有人工科技让每个女人都变成美女啊,这种科技最发达的是韩国。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 为何进化了几千年,美女仍然是稀缺资源呢?
: 按道理,长相丑陋的基因慢慢被淘汰才对
: 而那些俊男美女更容易留下自己的后代
: ...................
--
FROM 222.93.12.*