- 主题:男人不给家里生活费了，是啥意思？
每月给9500也不少了，人均可支配收入才多点
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 世人默认男人需要在外面花销交际交通还需养父母照顾家族亲戚等，养家排在最后；但默认女人赚的所有钱都要用于家庭（娘家/婆家/小家庭）。你说钱不够花只会有人问你工资不够一万么，不会问男人工资不够一万么（默认他还应该留其他钱）。
: 也不是说男人不为娃花钱。但女人的钱没花光前，男人们觉得不必要动用他的钱给娃花，因为男人的钱永远有“更重要”的地方等着呢。为什么不先花光女人钱，让女人付出100%先？
: 甚至娘家/婆家/小家庭，每一方都想女人赚的钱100%花到他们身上。（既然你在外默认不花钱，那你留着钱干嘛？）
--
FROM 218.75.71.*
工资少，房贷高，再怎么不够也得省着点花凑够啊
况且如果男方出9500，女方出5000，扣除7500房贷还剩7000，也不至于生活不下去吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们有7500的房贷，他们客观上的结果是9500加上女方工资也不够日常开销，那么9500就是不行的。。居家过日子其实说白了一句话账不算不明白，但究竟是谁不肯算账那就是各有各的个案了，至少目前来看，lz是不肯算账的人。。
:
--
FROM 218.75.71.*
女方估计也没细问，不过就我的了解而言，前几年高薪的金融、计算机，都普遍降薪了，当然也有欣欣向荣的行业、细分行业、公司、部门、个人等等，不是绝对，例外不仅有而且挺多。
不过从大环境来说，经济放缓是客观事实，无论降没降薪，对小家庭和个人来说，存钱过冬都是相对更优的选择
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可是他们分明没有降薪啊。。。如果钱少了那可以理解。。
:
--
FROM 218.75.71.*