- 主题:小s被ww邻居骂了
这不是什么良也不是什么俗。当事人协商一致，是人家自由，至于一致的内容是归谁，不是是否可行的判断标准。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 这种做法只能叫“俗”而非良俗
:
--
FROM 219.237.202.*
告知论坛诉诸青皮黒涩会那一套才是耻辱。
【 在 mtiger 的大作中提到: 】
: 你得你娘家人来收拾，这个论坛也不适合你，这是告知论坛。
:
--
FROM 219.237.202.*
w是谁？跟我有啥关系？这个什么w凌迟了也不关我p事……
【 在 mtiger 的大作中提到: 】
: 你误会了，我指的是，最先抛弃打脸你们的肯定是 w。让子弹飞一会儿。。。
:
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
我没这意思。选择不留的大多数也不是伟人。当然我囯唯物主义无神论较多。
我根本不知道什么原因，也没说过原因，拜托，我没义务回答这个本质是他人意愿的问题。我只说，这都是正常范围，也是个人意思自治的自由，没啥好说的。
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 你是说他们家因为大S像伟人一样有特殊因素，所以才选择树葬？
: 选择树葬难道不是因为邻居不让放家里吗？
: 想要放家里不是因为想省钱省事吗？难道放家里是因为太伟大了需要跟普通人不一样？
--
FROM 219.237.202.*
不违法不代表不会有后果。你的自由如果造成侵权损失，当然可能因此承担责任。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 坟头蹦迪好像也是法无禁止。。
--
FROM 219.237.202.*
不留骨灰不正常？谁来定义正常？这个不是以选择的多寡决定，如果少数就不正常，维度足够多，任何人都不正常。
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 正常人就应该有块墓地入土为安，无论东方西方这都是传统，
: 你看看港台剧是不是经常有去墓地祭拜的剧情的？
--
FROM 219.237.202.*
这个不好说，这些人都不是大X的监护人，没有做到最好也没必要做的最好。未成年人监护权倾向亲生父母，这也有法理依据。我一直支持。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 大多数人都觉得大s之死，韩国人和小s有很大责任。汪家一双儿女是炎黄子孙，不能任由让韩国人和小s这些缺乏基本人伦道德的人控制。
--
FROM 219.237.202.*
当然有义务，但不是监护义务。谁也不能干涉谁。爱人特别给我发来了法条。权利义务是平衡的。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 夫妻之间有相互救助义务，夫妻有相互扶养的义务。光头显然没有尽到义务。
--
FROM 219.237.202.*
你的举证人家没有尽义务。不是用病死的结果来证明。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 一方病危时的救助义务
--
FROM 219.237.202.*
这跟土葬有什么关系？
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 一开始要留骨灰在家里，并不打算不留骨灰；
: 邻居反对以后，不留了，要树葬。
: 总之，都是很省钱省事的选择。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*