水木社区手机版
- 主题:今天新婚姻法生效
- 那就好，以后爱情和婚姻更纯粹，可以避免捞女和渣男
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 基本上还是按能力付酬，不与性别挂钩
一般情况下，假设同样职位，工作内容（实际上肯定没可能有一模一样的工作的），请假多，工...
--
FROM 120.245.16.* - 你这个基本上算是造谣了……
死了，还能被揭出来是诈保的，那肯定是刑事案件了…保险公司能不赔的都是有警察叔叔保底的
这些年，意外挂了的，还没见被保险公司拒赔的……要说小孩子的意外，十几年前，二线城市五万的保额都卖不了，一线要特批才能卖到10万……就是有些穷地方给新生儿买意外，几万十几万都觉得赚大发了，保险公司也很难证明不是意外，直接就停了不卖了
这几年普遍有钱了，一线的保额可以随便上30了……还是有些地方在黑名单上，比如平谷的户籍
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我国的诈保案没有一例成功过，即使正常的丧偶意外，也给极少的赔付。所以。我国的商业保险普及率不高，尤其是人身意外，包括美国 ...
--
FROM 222.164.11.* - 没有人口，经济和养老怎么办呢？东大生育率明显低于欧美，新生人口已经降低到全球6.8%，未来国际地位和国防怎么办呢。顶层啥时候都一样，底层也差不多，中产浮动最大，应该做点啥呢。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 不要听宣传的，就看它怎么做的
: 法律也足以说明，上面本来就是想重创生育率啊
: 你以为人口多家庭稳定是所有人的愿景，其实他们想的没有失业大军干扰稳定项，ai职业取代率太高，未来根本不需要那么多人，宗族瓦解早已发生，未来必然是家庭势微，社会关系原子化。当然，所有政策都需要更多考虑富豪和底层，这才是发展和维文必保项，如果你不知道中产是最不重要的利益群体，你就根本不懂政治。
: ...................
--
FROM 117.129.90.* - 不是新法，只是一些解释，更明确了而已
对新现象的明确解释
并没有修改法律条款
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 新法生效不需要先听证吗？ ...
--
FROM 222.164.11.* - 985女生大概率会找门当户对的985男生结婚
双方分别出一部分首付款买房，不一定是50：50，
可能是60：40之类
大抵上大差不差
婚后的收入还房贷，看谁的工资收入更高谁是主力了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果离婚房子和孩子都没有，光屁股滚蛋，985女生会认为这种婚姻有情绪价值吗？只有厂妹不懂法才敢结婚吧。
--
FROM 112.66.8.* - 要不就说嘛 很多农村妇女都懂的道理 一些读了大学的女人倒是读傻了……
--
FROM 172.58.19.* - 这个也分阶段
一小部分是想通过保险赚钱…没赚到就开骂……可保险公司也不是出来做慈善的呀
很大部分是被代理人忽悠了……尤其是x安家的那种，根本不是根据需要去选择产品，而是被代理人胡咧咧，抹不过面子，最后出事的时候才发现买的产品跟自己想当然（被忽悠）货不对板
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我要说的是我国基本上商业险和买的人的预期差别很大 ...
--
FROM 222.164.11.* - 确实。婚姻法那么多保护财产的。为什么就没有保护女人生育价值的。
dy生子几十万，生育孩子耽误工作的钱，都没有保护。女人还结什么婚？完全不平等条约啊
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 女人宝贵的青春陪着一个男人，合着说离就离了呗
: 不承认女人的价值不承认女人的生育价值 真是有脸了
: 承认小三的也是有脸了！既然这样，还禁什么黄
:
: \- 来自 水木说
: --
--
FROM 39.149.36.* - 你咋不说你见个男的，他家财产就归你呢……何必费劲吧啦还弄个孩子做借口
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谁给生孩子窝归谁，才天经地义吧。如果只在乎财产，看不到生育，男人找男人结婚呗，肯定能分得清清楚楚。 ...
--
FROM 222.164.11.* - 这完全没用啊
男的依然会用自己那部分财产养小三养私生子
这个比例是不是可以大到全部？
然后婚内还可以分女人的财产？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 985女生大概率会找门当户对的985男生结婚
: 双方分别出一部分首付款买房，不一定是50：50，
: 可能是60：40之类
: 大抵上大差不差
: 婚后的收入还房贷，看谁的工资收入更高谁是主力了
--
FROM 172.58.19.*