你能下指令还养啥老…养老最重要的就是决策。很多老人没糊涂，都拒绝吃饭吃药，乱买东西不睡觉。人老了是全面的功能下降，社会适应变差，不知道啥对自己好，不仅是没体力那么简单。衰老不是残疾，残疾还能上春晚呢，衰老就是啥也不行了。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之指望机器人肯定是更随心所欲一些，因为我们可以下指令。要是个人，那就完全不一样了。
--
FROM 117.129.90.*

我国立法是人大，人大代表人民，要根据民意而不是官意立法。问题就在这，现在法律的方向只维护官意，人民应该提出自己的意见。实际上1月15还是哪天征求过意见，所有法律实施前都要公开征求意见，但往往不宣传，谁都不知道，大家提的意见也经常不采纳。我参与提意见的有两部法律，是很多人一起的代表性意见，并没有修改。理论上，是官方没资格罔顾民意，不给给理由，一意孤行。但因为你这样不明是非的人太多，不欺负白不欺负。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这都哪儿跟哪儿啊，你要求的那个婚姻法，除了官方没人有资格。你也太逗了，难不成想自个搞一部不成。。
:
--
FROM 117.129.90.*

不是量产的问题，是机器人从AI技术到环境交互，都不可能在几十年内满足无人在场的养老服务需求。如果说护工配一个机器人帮忙是可以的。但没有人口就没有护工，你又没子女，最后肯定是养老院。护工因为贵，照顾比比现在还高，拉完屎两小时才有人来擦屁股。机器人能把你抬起来让护工擦就不错了，否则两个护工更贵。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你说的有啥必然联系？这跟二十年后机器人能否量产有啥关系？跟南拳不南拳又有啥关系。。。
:
--
FROM 117.129.90.*

婚前或婚内房产如果公婆部分出资，就可能据此判房子归男方，对女方适当经济补偿。剥夺了女方要房子的权利，补偿金额也要看法官心情，没有公布标准，没说涨价降价怎么考虑。1000万的房子，公婆出资100，女方还贷450，现在房价600，是不是补偿女方300就行了？除了青春和孩子，再倒贴150万。

【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 你理解错误，婚内财产一人一半。婚前财产是谁的谁拿走。参与还房贷的房贷部分一人一半。
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 117.129.90.*

对头，抓紧时间。最好找有钱的，再代个孩子。别人的和自己的不一样，你也肯定比老头活得长，老头死了他孩子未必管你。了，人家还有自己亲妈。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啊，是么，那我决定老了找个老伴！找个有孩子的。。。
:
--
FROM 117.129.90.*