- 主题:说一个和同学的事情，大家评评理
假如他外面自己吃一顿二三十，刷你卡50，然后要至少三四十补给你，如果事先说明，一般人都会选择自己去外面吃吧，没道理多花钱还欠人人情。既然领了你的人情，那就必须比自己吃要少花钱才有意义，所以他给你的回馈应该是按照他外面吃饭再打个七八折的价格，是他认为合理的。从这个角度讲，应该给你的回馈没有那么大的差距，更何况，不排除你对他送的礼物的估值偏低的情况。当然，这种情况，如果关系一般，我认为直接发红包比送礼好，毕竟礼物的价格很难评估准确，还要考虑对方是否需要。
--
修改:icesherry FROM 219.143.126.*
FROM 219.143.126.*
他一日三餐都刷你的卡吗？三餐一共刷多少钱呢？
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 应该算自己出去吃一天要花多少钱吧？
: 谁在北京工作出去吃一年，要花多少钱，每个人心里都有数吧
--
FROM 219.143.126.*
早餐自己吃的话，看吃什么，一般5-10元以可以搞定；午餐20-25（外卖或大排档的价格）。这样算下来，他如果自己吃，早餐+午餐平均30/天是可以搞定的，虽然可能不如刷你卡吃的丰盛。那么他如果按照20/天回馈你，在他看来应该是合理的，因为如果按照30或更多回馈你，他属实没有刷你卡的必要了。这么算的话，你是不是可以觉得没吃那么多亏，会心里好受些？
实际上，虽然你可以刷卡买东西，但是我猜大概率，能买的东西品类也是有限的，你即使买东西也花不完卡里的钱，才会愿意把卡借他用。所以，即使他不刷，那1万也好，1万5也好，也并不能完全为你所用。实际上，这个事情就相当于你们俩联合把餐补福利套现一部分，但是套现后利润分配没有达成共识，你觉得你分少了。你也确实是分少了，心理不平衡很正常。但是利润总额其实也没有你预期的那么多，你少分的差额也没有你以为的那么大。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 早午两餐，一共60吧
--
FROM 219.143.126.*
对呀，在对方看来，这是两个人交情好的表现，在楼主看来，这是对方在补偿他的饭卡钱。。。
就这，还不承认自己是套现，真是纯从情谊出发，谁会去计算回请一顿饭多少钱、送的礼物多少钱？既然情谊没铁到不计算钱的份儿上，就别假充大方，明明白白说清楚：饭卡借你用，你给我多少钱。合适人家就用，不合适人家自己外面吃。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 人家每个月亲自买菜下厨请楼主吃两次饭。
: 我觉得对方认为他们的交情很好。
: 反正普通人谁愿意做饭给别人吃啊。
: ...................
--
修改:icesherry FROM 219.143.70.*
FROM 219.143.70.*
你这不是逼着对方领你的人情吗？好好的人家为啥非要领你这份比自己吃饭更贵更不自由的人情？就因为你主动给了？你这是妥妥的道德绑架啊！
如果事先知道你是这个期望值，版上有一个算一个，没有人会愿意接受这样一份人情。
如果你抱着这样的期待给对方恩惠，也大可不必把自己说得多么有情有义，真有情有义把对方当好友的也绝不会计较到你这个程度。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 不需要原价给啊，卡里的钱和实际的钱不是一比一的
: 至少折个中吧，在北京外面一年吃饭要花多少钱，每个人都清楚吧
: 你看回复的人，像有你这种感恩的人，我只看到俩
: ...................
--
FROM 219.143.70.*