胁迫要补偿要对方净身出户的案例不要太多，自己去裁判文书网查
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 你这种法盲。。。正常人离婚补偿是平等沟通。而恶妇胁迫补偿的，那就是敲诈勒索
: 你说一万句也没用，看法院吧
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.*

超过共同财产的离婚财产分割多得是
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 离婚能谈的是共同财产分割
: 翟犯谈的是共同财产吗？？
: 蠢货
: ...................
--
FROM 110.87.31.*

首先，是不是类案你说了不算
第二，法官之前的判罚（特别是基层法官的判罚）如果发现需要纠正，完全可以纠正

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 法律当然要类案同判了，要不公平从哪里来，更深的道理就不和你们说了
--
FROM 114.249.130.*

当然有标准啊
但标准不是你制定的懂吗
你认为是类案不算数
类案同判的原则当然是对的
但是，首先，如你所言，是有标准的，不是说男的给女的钱了就都是类案；同时，以前的判罚如果错了，也会纠正

我跟那个欣欣毫无恩怨，只是就事论事，你说的私不知道是指什么

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 类案当然是有客观标准的，一案一议不就又回到青天大老爷的时代了。所以你们追求的本质上还是要用舆论来裹挟私发，因为你们觉得你们是高知能掌控舆论嘛
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*

你认为是非法占有，只是因为离婚要补偿啊，这是你的观点，只要是都是离婚要补偿归成同一类有什么问题呢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 当然有标准啊
: 但标准不是你制定的懂吗
: 你认为是类案不算数
: ...................
--
FROM 110.87.31.*