- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
行为违法性生效判决说的清楚。“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。”
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 要件是主观要有非法占有目的啊，什么算非法占有目的，离婚要超出共同财产部分的补偿？
--
FROM 114.246.237.*
你是主观上认为合法就是主观目的合法。这样的话，法盲都可以免于刑责了。蓄意实施了违法行为就是主观要件。诈骗可以因为我骗你因为我爱你而免责么？敲诈能因为我觉得你该给就免责么？你纯粹是法盲。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 那是手段非法，不是主观目的非法，你构成要件就没理解
--
FROM 114.246.237.*
被害人死亡结果和翟欣欣违法行为之间的关联，生效判决已经认定。客观事实不是你主观可以否定的。
“翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，是导致苏享茂自摋的重要因素。”
你打滚有什么用？
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 斯人是微醉紫砂，和女方没有任何关系
--
FROM 114.246.237.*
违法行为的客观后果，与主观目的无关。蓄意实施违法行为，造成了客观后果，就是构成主观要件。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: “威胁、恐吓”是方式不是目的
--
FROM 114.246.237.*
这句话完全是法盲言论。就算逼债，也会构成抢劫，勒索等。请求权可以依法提出诉求，而非违法行为抗辩理由。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 法律所谓的非法占有应该是没有请求权基础的索求
--
FROM 114.246.237.*
文科生少丢人现眼了。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 理科生是这样的
: 愚不可及
: 你自己不觉得丢人
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
只要说的是事实，怎么会有干扰司法之嫌？我甚至从未预设审判结果。你们这些叫嚣必须无罪的，预设审判结果还有脸提什么干扰司法？
根本不是同类事件，你说多了去了有什么意义？有几个离婚中行为被裁决具有违法性的？翟欣欣的行为被生效判决认定属于胁迫，这可不是舆论，是司法裁判。
现在是以敲诈勒索立案，公诉，是否被认定，要看马上的一审裁决，这有什么问题？为什么这么气急败坏的恶毒攻击我囯司法骵质？你不能在满意的时候才接受司法结果。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 现在说的不就是舆论干扰司法吗？离婚时为了索取高额离婚补偿的人多了去了，是否违法关键看手段，翟用了什么手段？不就是言语威胁了几句吗？要是这算敲诈勒索，那遍地都是敲诈勒索了
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
你说了一千遍，假的就成真的了？再打一遍你的脸。660万，行为违法性这些都与所谓赠与无关。赠与部分都是结婚登记之前。你屡屡造谣，法盲文盲，既蠢又坏。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 当然有了，都告诉你之前引用的所谓违法性判文是出自赠与纠纷。至于德国民法那是延申阅读，你看不懂很正常
--
FROM 114.246.237.*
文盲连造谣都不会……丢人现眼。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 不懂或者和并且之间的区别么，笑死
--
FROM 114.246.237.*
文盲认知障碍都不归我管。诈骗份子宣称骗你因为我爱你跟什么搞基有个p关系。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我不搞基……，你去找shuofa搞，夫妻共同财产可以采取约定制：
: 第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
--
FROM 114.246.237.*