- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
造谣，预设审判结果，否认基本事实才是毫无意义。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 有事实你就说出来，不知道就别说这些没用的
--
FROM 114.246.237.*
罪刑法定，以事实为依据，以法律为准绳即可。你又不是法庭。拼命造谣企图搅浑水，企图干扰司法的是你。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 民法这么和稀泥可能有点道理，刑法就不能这么搞了，要成立明确的因果关系，就这个事情来说苏是微醉跳楼很明确
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.246.237.*
敲诈勒索行为与受害人死亡的关联，也需要法庭认定，不是看什么人自说自话。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 他跳楼女的无责
: 但是敲诈钱财是要坐牢的
--
FROM 114.246.237.*
翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。这是生效判决认定的。违法行为，违法后果，不是你说什么不是非法目的就是合法的。你自说自话毫无意义。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 离婚补偿不算以非法占有为目的
--
FROM 114.246.237.*
你又在造谣，民事案件已经认定:翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。其非法占有的部分巨额财物已经依据生效判决返还。你又造谣说被认定行为具有违法性在婚姻中很常见……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 不是，这种事情很常见，但是从未认定是非法占有，本事件中，双方在婚内还签订了一个婚姻承诺书。
--
FROM 114.246.237.*
法盲真好笑，存在胁迫行为的协议都是无效的。你大言不惭的承认胁迫，真是既蠢又坏。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 胁迫要补偿要对方净身出户的案例不要太多，自己去裁判文书网查
--
FROM 114.246.237.*
法盲。离婚财产分割的对象就是夫妻共同财产。民法典第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 超过共同财产的离婚财产分割多得是
--
FROM 114.246.237.*
你都说胁迫了，还扯什么类案？那个案件认定了胁迫还支持了非法诉求了？
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 让你们说清楚这种事件非法占有的界限是什么，你们说得清楚吗？你们说的标准真的能够解释以往的判例指导未来的判例吗？还是你们就是受舆论的影响认定女方很坏就应该被判重刑，你们敢诚实地回答吗
--
FROM 114.246.237.*
关于离婚补偿的，有民法典1088，1089，1091条规定，哪一条支持了胁迫？
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你认为是非法占有，只是因为离婚要补偿啊，这是你的观点，只要是都是离婚要补偿归成同一类有什么问题呢
--
FROM 114.246.237.*
纯粹法盲。不是所有刑事犯罪都必须有主观要件，你所谓过失导致严重后果，本身就可以入刑。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 过罚应该相当，没有足够的主观恶意，或者因过失疏忽做出可能导致严重后果的行为，不能轻易刑事处理剥夺人身自由
--
FROM 114.246.237.*