- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
早告诉她了。人家非说押人取供。我告诉她,认罪本身不是口供,她根本不听。毫无常识。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 已经认罪认罚了
--
FROM 114.254.3.*
认罪认罚不是口供范围,但是是在案事实。你能否认这个事实么?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 认罪认罚和事实有啥关系?
--
FROM 114.254.3.*
好笑,你贴的判决书明明提到了民法典司法解释。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 什么叫之一?
--
FROM 114.254.3.*
你认为只是案内外人员意见性表述。和事实有啥关系?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 是的
--
FROM 114.254.3.*
这些跟生效判决认定“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫,具有违法性。”,“翟欣欣在离婚中为取得高额补偿,对苏享茂实施了胁迫……以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况,是造成苏享茂自摋的重要因素。 “均毫无关系。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你的信息完全是错的,她的第一任丈夫姓刘,别墅和刘某没有任何关系。你看的是地摊文学,当然你要把地摊文学美其名曰公共信息,那是你的事情。
--
FROM 114.254.3.*
这跟“之一”有任何矛盾么?何况你编造认定违法性,和660万已执行根赠与纠纷有关,根本是造谣。这些明确是指“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫“,而所谓赠与纠纷事项是2017年4月13日至2017年6月27日的,结婚登记之前的,事项。这跟取得高额离婚补偿有p关系。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 提到哪个解释哪条哪款看懂了没?
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
提请逮捕只有一年多。立案也没有两年。
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 这个案子已经发生七八年了
: 男的死了七八年
: 女的也关押三四年了吧
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
你对认定违法性的辩解根本是基于谣言与无关事项的。你对你屡屡造谣不要脸的问题,不敢回应。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我回的又不是你,现在布置给你的学习任务是理解合同法一百九十三条
--
FROM 114.254.3.*
提到的依据不止一个,当然是之一了。而且你根本不敢回应胡扯认定违法性,和660万已执行跟赠与纠纷有关的问题。违法性明确是指“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫“,而所谓赠与纠纷事项是2017年4月13日至2017年6月27日的,结婚登记之前的,事项。这跟取得高额离婚补偿有p关系。你继续装瞎打滚。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 那条是程序性的好不好
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
少胡扯了。民法典司法解释跟合同法有啥关系?而且你根本不敢回应胡扯认定违法性,和660万已执行根赠与纠纷有关的问题。违法性明确是指“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫“,而所谓赠与纠纷事项是2017年4月13日至2017年6月27日的,结婚登记之前的,事项。这跟取得高额离婚补偿有p关系。你继续装瞎打滚。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 实体部分就一条合同法一百九十三
--
FROM 114.254.3.*