还在造谣。生效判决认定“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。”这是一个事实。所有赠与纠纷事项均为登记结婚前也是个事实。你为什么这么无恥，坚持造这种一眼假的低级谣言呢？
你不是跟当事方有联系，有判决书么？贴出来啊。不要脸。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我都和你说半天了所谓认定违法性的判文出现在赠与纠纷的判决书里而不是在离婚后财产纠纷的判决书。
--
FROM 114.246.237.*

生效判决认定“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性。”这句话跟全部发生在结婚登记前的赠与纠纷事项，有什么关系？

生效判决认定:“翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，……以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自摋的重要因素。”这句话跟全部发生在结婚登记前的赠与纠纷事项，有什么关系？

660万已经执行了，这跟所谓赠与有什么关系？

你为什么要坚持造这种无恥的谣言呢？

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我都和你说半天了所谓认定违法性的判文出现在赠与纠纷的判决书里而不是在离婚后财产纠纷的判决书。
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*

这个问题根本无解，和严办谁都无关。也根本不用担心，人类本身再生产社会化缺的只是压力，并非技术。
翟欣欣案现在的问题就是有人枉顾事实，制造谣言，因为不这样没有办法打滚了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你们也真行
: 吵了几天了
: 上面我已经说了吧，现在已经不是法如何的问题了，现在是要挽救结婚的问题，如果不把翟严办了，更没人结婚了。所以翟就相当于三国里的仓官王垕，要借你人头一用了
--
FROM 114.246.237.*

不良父母虐待的也不是没有。
你是惯坏的，很多问题本来不一定有。各有优劣，不管怎样，人类都有适应能力，谁规定一定要有爹妈概念？这概念也不是先验绝对的，有诞生就一定会有消亡
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一时还是取代不了
: 还是要父母，幼儿园老师虐孩子的很多，就说我女儿，如果我不是她亲爹，我也未必能忍她
--
FROM 114.246.237.*

好笑，你裁剪只言片语，算哪门子事实？你连事实都裁剪出来，好意思说什么证据？抓住一点不计其余，本身就是枉顾事实。生效判决认定内容已经贴给你了，你就会骂骂咧咧的恶毒攻击司法骵质，你也好意思说什么舆论操控司法？是你自己深恨没办法操控……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我用证据认定事实，你要否定，就说我的证据有什么问题吧
--
FROM 114.254.3.*