水木社区手机版
- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
- 民法这么和稀泥可能有点道理，刑法就不能这么搞了，要成立明确的因果关系，就这个事情来说苏是微醉跳楼很明确
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这不能这么说
: 比如我现在骂你一句，你没当回事，这也就没事了
: 但你被我骂了以后，如果直接写个遗书死了，那我肯定要承担不少责任
: ...................
--
FROM 110.87.31.* - 离婚补偿不算以非法占有为目的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 他跳楼女的无责
: 但是敲诈钱财是要坐牢的
--
FROM 110.87.31.* - 那你用历史唯物主义分析一下怎么弄死的
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你可能对历史唯物主义一无所知
: 谁告诉你敲诈弄死畏罪的人就没事了？
: 听懂了吗
: ...................
--
FROM 110.87.31.* - 历史唯物主义大师，你没下文了么
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你可能对历史唯物主义一无所知
: 谁告诉你敲诈弄死畏罪的人就没事了？
: 听懂了吗
: ...................
--
FROM 110.87.31.* - 不是，这种事情很常见，但是从未认定是非法占有，本事件中，双方在婚内还签订了一个婚姻承诺书。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我认为是以非法占有为目的
--
FROM 110.87.31.* - 胁迫要补偿要对方净身出户的案例不要太多，自己去裁判文书网查
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 你这种法盲。。。正常人离婚补偿是平等沟通。而恶妇胁迫补偿的，那就是敲诈勒索
: 你说一万句也没用，看法院吧
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.* - 法律当然要类案同判了，要不公平从哪里来，更深的道理就不和你们说了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 首先，是不是从未认定不是你说了算
: 其次，从未认定非法也不是合法占有的理由
:
--
FROM 110.87.31.* - 超过共同财产的离婚财产分割多得是
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 离婚能谈的是共同财产分割
: 翟犯谈的是共同财产吗？？
: 蠢货
: ...................
--
FROM 110.87.31.* - 你除了骂人讲不出实质的内容
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 沙雕
: 你都看不动听不明白
: 还装啥？
: ...................
--
FROM 110.87.31.* - 类案当然是有客观标准的，一案一议不就又回到青天大老爷的时代了。所以你们追求的本质上还是要用舆论来裹挟私发，因为你们觉得你们是高知能掌控舆论嘛
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 首先，是不是类案你说了不算
: 第二，法官之前的判罚（特别是基层法官的判罚）如果发现需要纠正，完全可以纠正
:
--
FROM 110.87.31.*