- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
完全没有事实基础
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 第四条表述你还有啥不同意见
: 1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
: 2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
: ...................
--
FROM 120.42.37.*
高峰期可能快2000万
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 就翟犯那个破房子也就千把万
: 五块普通肥皂榨出来一千万还是没问题的
:
--
FROM 120.42.37.*
我没看到链接，造谣诽谤的太多了删不过来很正常，去年判了个什么把一个开国少将的肖像说成是顾顺章的赔了好几万，结果新浪军事把钱壮飞的肖像当成是顾顺章的，多年没有处理一直挂在那里。按你的说法顾顺章就和钱壮飞长一个样子
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 1、这不是开庭，是公众八卦，所以新闻就够了
: 2、新浪链接之前给你了
: 3、这个链接7年了，没人告诽谤，应该几本属实
: ...................
--
FROM 120.42.37.*
你怎么排除啊，你知道人家劳动所得、头子所得、父母自产？你的所谓公众共识是地摊文学，笑死。根据裁判文书网判决女方的父亲在学校关联企业里负责大型煤矿的施工设计，你能确定人家家里没前？
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 跟清不清没关系，说的是资产来源，大致可以排除劳动所得，投资所得，父母资助，加上其他情况，公众推断结果
: 1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
: 2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
: ...................
--
修改:bjbj8 FROM 120.42.37.*
FROM 120.42.37.*
女方的舅姥爷还是新华社联合国分社的前社长，你就能确定人家家里没钱？
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 跟清不清没关系，说的是资产来源，大致可以排除劳动所得，投资所得，父母资助，加上其他情况，公众推断结果
: 1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
: 2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
: ...................
--
修改:bjbj8 FROM 120.42.37.*
FROM 120.42.37.*
没看到什么新浪链接
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 前面贴过新浪链接了
: 你还有别的意见吗，关于第四条
:
--
FROM 120.42.37.*
我没有刷啊，他同一个内容发四五条那才叫刷
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 你真是闲的无聊，刷屏。
--
FROM 120.42.37.*
我都回应了你看不懂啊，合同法一百九十三条
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你屡屡造谣，面对质疑不敢回应，自顾自接着造谣。
--
FROM 120.42.37.*
合同法一百九十三条
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 回应了啥？你根本不敢回应。胡扯什么生效认定违法性、660万已执行，跟赠与纠纷有关系。违法性明确是指“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫“，而所谓赠与纠纷事项是2017年4月13日至2017年6月27日的，结婚登记之前的，事项。赠与纠纷跟“取得高额离婚补偿“有p关系。你继续装瞎打滚。
--
FROM 120.42.37.*
违法性的表述在赠与纠纷的判文里，要理解胁迫违法性和赠与纠纷的关系，自己去学合同法一百九十三条
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 回应了啥？你根本不敢回应。胡扯什么生效认定违法性、660万已执行，跟赠与纠纷有关系。违法性明确是指“翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫“，而所谓赠与纠纷事项是2017年4月13日至2017年6月27日的，结婚登记之前的，事项。赠与纠纷跟“取得高额离婚补偿“有p关系。你继续装瞎打滚。
--
FROM 120.42.37.*