水木社区手机版
- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
- 另外第一次婚姻和第二次婚姻间隔6年
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 好，你再看看还有哪些不是事实
: 1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
: 2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
: ...................
--
FROM 120.42.37.* - 所以要先做事实判断，而本事件引发的民事诉讼法院并没有以事实为依据，苏雅凤宣称法院认定胁迫但是没有说明如何胁迫，这明显不正常。在没有完整的判决书的情况下法院判决不足为据。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 判决是以事实为依据，以法律为准绳
: 不仅仅是法律判断
--
修改:bjbj8 FROM 120.42.37.*
FROM 120.42.37.* - 我说她没有，怎么毫无依据，你来解释一下一个认定胁迫的判决书没有说怎么胁迫，这正常吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你毫无依据攻击生效判决。谁告诉你没有完整判决书？没有公开不等于没有，你又在造谣。
--
FROM 120.42.37.* - 我说的都有证据，你有这么坚实有力的证据吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你造谣胡扯的那些更不是。
--
FROM 120.42.37.* - 怎么剪裁怎么只言片语，我通过怎么剪裁歪曲了愿意，你说呀，这根本不可能通过剪裁歪曲。抓住一点，这就是最重要的点，你要有更重要的点，你抓啊。那个判决书在刑事案件立案的时候根本没生效。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，你裁剪只言片语，算哪门子事实？你连事实都裁剪出来，好意思说什么证据？抓住一点不计其余，本身就是枉顾事实。生效判决认定内容已经贴给你了，你就会骂骂咧咧的恶毒攻击司法骵质，你也好意思说什么舆论操控司法？是你自己深恨没办法操控……
--
FROM 120.42.37.* - 这当然是证据了，事实是苏享茂是微醉紫砂啊，生效判决当然罔顾事实了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连啥是证据都不懂。这能证明生效判决枉顾事实么？
--
FROM 120.42.37.* - 对了你连生效是啥意思都不知道
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连啥是证据都不懂。这能证明生效判决枉顾事实么？
--
FROM 120.42.37.* - 你告诉我怎么裁剪啊，这里写得很清楚了，哪里主观了？当事双方都承认上诉了，立案通知书的日期是立案通知签发的日期，又不是立案的日期，早于此日期立案的证据我早就给你看过了，你这些都装看不见我有什么办法。没有常识的是你，有的案子连控告人都没有立案通知书都没有，那就没有立案日期了？笑死
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，你截取一个图片就是全部事实了么？怎么不是裁剪？你所谓畏罪自摋也无法得出，还不是你自己主观认定人家的意思？
: 你又在造谣。判决书说的清楚，3.31作出的判决，你到现在都没有给出任何受理上诉申请的证据，找不到二审案号，何况当年5.12已经执行了，哪有到了5.19立案的时候还没有生效问题？你一贯造谣，甚至白纸黑字的立案告知书上的日期都不认，你也给不出早于此日期立案的任何证据，自说自话。至于立案日期以立案告知书为准的法律常识，也是一点不懂的。既蠢又坏，坚决造谣。
--
修改:bjbj8 FROM 120.42.37.*
FROM 120.42.37.* - 写了不能坐牢，要over啊，不是微醉紫砂是什么，你不认同你提供一个其它的合理解释么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪里说了人家畏罪自摋了？好笑。这都是你主观解读。
--
FROM 120.42.37.* - 你连有两份判决书都不知道的人瞎扯什么，你把完整的前后文找出来，念一下，看看那个违法性的陈述出自那份判决书。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你有啥依据？生效判决已经认定存胁迫，事实清楚。
: 判决书认定:
: 翟欣欣为取得高额离婚补偿对苏享茂实施胁迫，具有违珐性。
: ...................
--
FROM 120.42.37.*