比较肤浅

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没搞懂那个离婚案为啥火。
: 第一，他们是租房住的，有个租房合同，没看见说钱数，但想来意思应该是没有房子可分吧。
: 第二，他们有辆车，女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的，那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了，不要了还说毛线车。
: ...................
--
FROM 223.160.210.*

那么假设就是这样一个对阵的局面，大家是不是就不会同情或者支持其中的某一方了？是不是就会说打吧，我们看看你俩谁厉害。。
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 你这不叫欺负老实人
: 你这是双方博弈，一方赢一方输
:
--
FROM 120.245.122.*

脑子抽了吗？
女方的做法是一直批评男方没有尽到该尽的责任，指责男方是过错方，因此要求对方净身出户、孩子改姓。男方一个月8000，她说对方一分钱责任没有尽到。所以，她造假，她蓄意，她无耻。和你这假设有半毛钱的关系？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我欺负谁了呢？
: 那我换一个思路说，假设哈，咱只假设不带真代入的哈。。
: 假设那个案子里的男方是类似我这样的，张嘴就是车是婚后的，店是婚后的，孩子是婚后的，我恪尽责任，我全力付出，我没有任何婚内过错，我不同意离婚，我们的感情没有破裂，我不同意车店孩子都是你的，我要调取过往八年内的婚内开支流水，总之等等等等吧，假设我比那个女的还能吵还厉害，最后我压制住了她，她吵不赢了，转身她开始哭诉，比如婚内有过鬼知道是啥的委屈都好，总之她就开始哭，哭的不行不行的，比如生孩子了比如坐月子了比如家庭冷暴力了，大家的立场将是什么，会觉得我又欺负老实人不？
: ...................
--
FROM 159.226.171.*

现在有的案子挺离谱的，前两天听一个律师说的，我没查，不保真。
具体是男女结婚，男的婚前有套房，婚后卖了，卖了20万，然后贷款30多万，重新买了一套房，结婚没几年，要离婚，此时房产价值65万，剩余贷款34万，男的觉得都是他婚前财产买的，房子不应该分给女的，女的觉得我应该拿一半，最后诉讼离婚。
一审判决，男女离婚，男方婚前房卖了20万，这笔钱不以表现形式转换而变为夫妻共同财产，因此这20万以及增值部分4万还属于南方，剩余41万属于夫妻共同，因此判决这部分每人20.5万，但因为还有贷款没有还清，贷款部分也是共同债务，男女各承担17万，判决以后，女方不服，进行二审。
二审认为一审事实认定不清，适用法律错误，依法改判，改判房产价值65万，属于夫妻共同财产，男方应支付给女方32.5万，贷款继续由南方偿还，等于是男的出了20万，然后给女的32.5万，最后还要再还34万的贷款，算是花了20+32.5+34=86.5万买了一套65万的房，二审判决出来以后，男方不服，提起再审。
高院认为二审法院事实认定不清，最终判决，男方婚前20万增值的4万属于男方个人部分，应予以认定，剩余41万属于夫妻共同财产，男方需支付20.5万元给女方，但也认可了二审法院的判断，债务由男方承担，最终等于是男方花了20+34+20.5=74.5万买了一套价值65万的房产。
高院再审属于最终结果，没啥可能再申请救济途径了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没搞懂那个离婚案为啥火。
: 第一，他们是租房住的，有个租房合同，没看见说钱数，但想来意思应该是没有房子可分吧。
: 第二，他们有辆车，女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的，那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了，不要了还说毛线车。
: ...................
--
FROM 222.68.3.*

也就一审是明白的，后面连基本的财务知识都没搞明白
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 现在有的案子挺离谱的，前两天听一个律师说的，我没查，不保真。
: 具体是男女结婚，男的婚前有套房，婚后卖了，卖了20万，然后贷款30多万，重新买了一套房，结婚没几年，要离婚，此时房产价值65万，剩余贷款34万，男的觉得都是他婚前财产买的，房子不应该分给女的，女的觉得我应该拿一半，最后诉讼离婚。
: 一审判决，男女离婚，男方婚前房卖了20万，这笔钱不以表现形式转换而变为夫妻共同财产，因此这20万以及增值部分4万还属于南方，剩余41万属于夫妻共同，因此判决这部分每人20.5万，但因为还有贷款没有还清，贷款部分也是共同债务，男女各承担17万，判决以后，女方不服，进行二审。
: ...................
--
FROM 123.125.212.*