- 主题:燕冬萍这案子相当于女方完胜？
判的也算是可以了。当前财产都归女方，男方不用出抚养费。
男方结婚后挣的钱都是夫妻共同财产，房子和车子也都有贷款，如果按照折现平均分配的话，估计跟孩子的抚养费也差不多了。
这男的憋气就憋气在每月8000是他省吃俭用外出打工挣的，可以说这就是他对家庭能付出的全部了。但在女方的认知或者狡辩里，男的对家庭的贡献为0。所以男的无法接受这点。
男方其实还可以绝杀，这孩子大概率不是男方的，找机会做个亲子鉴定，然后去法院起诉。这样孩子的抚养费不用出，之前的家庭财产还可以分一半。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 男方每月8000上交，到头了啥都没落下？
: 砝官也没调停一下？
--
FROM 220.243.155.*
这个案子火的原因不是财产分配不均，也不是男的不想离婚，也没有人评论财产分配的不合理性。你的关注点完全就是错的。跟你日常的发帖逻辑是一样的，对热点事情有个一知半解就开始高谈阔论指指点点，被打脸了也不深入了解下来龙去脉接着转入另一个话题继续。
女方提出离婚的理由就是男方不管家。
事实上男方在婚姻中可以说是做到了他能做到的最大的努力，每月8000雷打不动。在男方的认知里，他对家庭的贡献至少是90分。
但是在女方的认知或者诡辩里，钱转给她就是她赚的了先不说，控诉的就是男方对家庭的贡献是0甚至是负的。
人活一口气，佛争一柱香。婚可以离，但不是背负着这个冤屈离的。
能够火的原因，就是大众都认可男的对家庭的贡献是90分，而不是女方的0分。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没搞懂那个离婚案为啥火。
: 第一，他们是租房住的，有个租房合同，没看见说钱数，但想来意思应该是没有房子可分吧。
: 第二，他们有辆车，女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的，那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了，不要了还说毛线车。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
用你的逻辑，就跟南京徐老太一样，撞没撞都是他们两个人的事，有啥好讨论的？路人能改变徐老太的想法？
人是社会性动物，维持群体生存延续的一个原则就是帮扶弱小。
这个案子里，显然男主是弱势群体，社会如何引导认知，司法如何衡量，都是影响很深远的事情。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 那个女人认为他贡献是零还是负的，都是那个他们两个人的事儿，或者他也可以说都是那个女人混蛋，那个女人的贡献才是负的。
: 这些都不关社会，也不关司法。有啥好讨论的？
: 难道路人能改变那个女人的想法？
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
你说的这些，在扣掉的10分之内。所以才是90分。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 每个月8k就可以不管孩子打孩子回家光打游戏一两年不跟孩子联系还算贡献90分？
:
--
FROM 220.243.155.*
是你在胡搅蛮缠啊。这个案子火的原因不是财产判的不合理，男方根本也没有对此提出异议。是你想当然的自以为是。
关于离婚财产分割判的很合理啊，现有财产不要，孩子抚养费也不用出，抵消了。
我已经给出建议了，这孩子大概率不是男方的，想办法去做个亲子鉴定，然后去起诉，这样孩子抚养权就不用算了，之前的财产可以要回一半，还可以要精神赔偿。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是胡搅蛮缠吗？
: 帮助弱小他倒是提诉求啊，不管是是不同意离婚，还是要车要房要钱，他提了吗？
: 他自己麻溜把调解协议签了，法官连判的机会都没有。咋帮他？
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
这个案子能够火的原因不是你关注的财产的分配，而是背后的伦理道德这些。你发帖子的关注点都是财产分割，一看就这点钱也没啥争议就大失所望，这才对案子造成网络轰动感到理解不能。
格局太小。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是胡搅蛮缠吗？
: 帮助弱小他倒是提诉求啊，不管是是不同意离婚，还是要车要房要钱，他提了吗？
: 他自己麻溜把调解协议签了，法官连判的机会都没有。咋帮他？
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
女方在家里也没啥正经工作，二三十就可以办个网点营业执照。看外观神情衣着打扮在家里绝对是没啥压力心情愉快的主。
男方的衣着打扮谈吐处处透漏着他一个月可能收入8500-9000。
单论对家庭的贡献，各自承担着各自的责任。
论孤单寂寞，男方出门在外一个人，女方还有个孩子陪伴。
论精神状态，女方外表光鲜，一脸媚笑，男方愁苦。
论生活开支，男方省吃俭用，女方衣食无忧。
综合对家庭的贡献，男方做到了他能做到的一切，只是他能力不行，只能外出打工，打90分无可争议。
女方在家里全职带娃，出门有车，开房记录无数，论辛苦，还真轮不到她。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 他这个异地打工，给钱可以自我感动做到了90分。
: 按照这个逻辑：
: 夫妻双双异地打工，都只提供钱，让小孩当留守儿童，两口子贡献加起来有180分吧？在家带娃那个老人的贡献负80。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
麻烦你在参与网络热点事件讨论的时候，多了解点来龙去脉，贸然发言容易被打脸的。
这个案子从头到尾男方就没有表现出不想离婚的意思来。根本就没有你说的男方不离婚是因为不想离婚，而且男方也有诉求，要求孩子的探视权。
这个案子的热点是在于女方离婚的理由是控诉7分钟男方对家庭没有贡献，车子她买的，房租她付的等等，结果男方一个月给她雷打不动8000块。钱过一遍手就是她出的了。这就是这个案子的伦理道德。
男方是对女方离婚的理由不认可不接受，对于女方离婚的诉求不让男方探视不接受。至于离婚本身，男方没有意见的。
判决的结果，男方的诉求也得到了，也拿到了探视权。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 神经病。
: 人家一方正正经经起诉离婚，男方自己不提诉求，扯什么伦理道德。
:
--
FROM 220.243.155.*
能力不行是看跟谁比较。家庭的贡献那就是夫妻两个人做对比才行。月入8000在安徽铜陵那绝对不是能力不行。跟没收入的女方来比，那就是能力非常强的存在。
只不过女方姿色不错，男方跟女方姘头比起来，能力差而已。所以这也是女方要坚决离婚的一个原因，另一个原因是孩子绝对是姘头的。
这个案子的背后，是一个巨大的社会问题，男方在外打工辛辛苦苦攒钱给家，女方在家花枝招展招蜂引蝶，进而狼狈为奸，离婚破坏家庭。现实中，几千万务工人员都面临着这个问题。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 能力不行就是贡献低。合着这男的一个月整2000不吃不喝全给对方，对方就感动、就享受啊？
: 对方脑子又没包。
: 而且你说的女的纯享受，且享受都是这个男人提供的。那女的干嘛主动要离婚啊？
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
男方北京外卖，外卖员的平均收入，加上一个月雷打不动给8000，5年没钱回家说明这8000也是努力拼搏才能给出的。每个月自己的生活支出就会很少，还要租房，结合他的穿着打扮外观神态，说他自己在北京过的是苦日子是有依据的。
女方面带媚笑，皮肤水灵，说明保养到位，平时心情愉快。网上有好事者曝出女方16年开始开房记录很多，尤其是23年24年。男方5年没有回家，开房那肯定不是跟男方。
从网络上大量的真真假假的信息中提取出有效的真实的信息并进行分析，去伪存真，得出真相是一个合格的网民该具备的能力。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 男方如何苦如何好，女方有何劣迹，都是群众脑补的，并没有一点证据
: 用来迎合当下一些人喜欢的叙事
:
--
FROM 220.243.155.*