这就是让座啊，有什么问题吗？让座让给谁不是让？凭什么你管？

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.130.26.*

这种当然是善举啊。因为他的原则是老人优先，不是自己优先于老人，等坐的人就算不满意，也应该尊重这个社会认可的价值观。差几站下车不是让座的人决定的，是老人何时上车决定的。只要让座的人遵守的是“看到老人就让座”的原则，那他就是单纯利他的动机。但如果他想的是“我坐到站再让座”，他是把自己舒服放在老人舒服前面，把自己当好人放在下一个人的利益前面，一次利己思想、一次损人利己思想。利己是没问题的，讨厌的是损人。

【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 例如，老人刚上车，车开始启动驶向下一站。此时，有个好人坐了一路刚好要下车，他看到老人了所以马上站起来招呼，您坐，不用客气，我要下车了。
: 请问这个人有无权力让座给别人，鸡贼还是不鸡贼？
: 我觉得，虽然很可能招致旁站之人的不满，但通常认为这是善举。不满的人认为这人下车前让座太鸡贼。认为是善举的人看到的是他主动让座的行为。
--
FROM 117.129.90.*

要看具体情况，如果这个人本身也属于老弱病残孕，这种禅让，我觉得无可厚非
如果这人在看手机，没看到老人，下车了，看到有老人招呼老人坐下，也是可能的
如果就是因为自己走了，安排人坐，有点怎么说呢，说好吧，又没那么好

不过如果是我的话，别人这么干，我如果不是老弱病残孕，我不会很在意

我基本上会让座，平时，除非我真的没看到
看到不让我自己心里过不去那个坎

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 论迹：前面若干站，他坐着老人站着。
--
FROM 112.32.153.*

至少坐在上面的人有所有权
让座也是一直存在的，所以也有分配权
只不过不许买卖而已
【 在 gaus 的大作中提到: 】
: 居然有人认为：座位使用人有权利出让座位，与何时出让无关
: 你个坐地铁的，座位是公共的，你哪来的权利啊。。。
--
FROM 117.129.57.115

这个词难听，但是的确贴切。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明：
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 223.153.194.*