- 主题:地铁上的遗嘱式让座
他没下车时，他在车上啊，他有权利啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 他下车时大家就都知道他下车了啊，然后骂他留遗嘱么。
--
FROM 123.191.186.*
是你先回复我荣誉什么的
我说的是别人，你说的是我
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 是你先回复我的
:
--
FROM 123.191.186.*
你犯错了连句道歉都没有么
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 哦那我不再回复你了
:
--
FROM 123.191.186.*
伪不伪谁来定？
有没有可能那个人身体不舒服，或者后来才发现老人
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 那咱俩不矛盾，伪善也是行善
:
--
FROM 123.191.186.*
以下时原贴。
我说的是某些人没得到表扬机会就斤斤计较
然后你说我的层次blabla
是否该道歉？
发信人: unicorn (人之将死 奈何以死惧之), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 地铁上的遗嘱式让座
发信站: 水木社区 (Tue Jan 7 14:59:18 2025), 站内
如果你的层次还停留在做好事图表扬，那你赢了
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 至少让老人有了座位
: 比某些因为没得到表扬机会就斤斤计较的人好多了
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 你真搞笑
:
--
FROM 123.191.186.*
没下车前他就在车上
凭什么不能参与分配
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 听不懂话？下车的人不该参与后面谁坐的分配，不是说物理位置还在车上就可以继续抢座，抢到你就不下车继续坐吗？不坐还抢不是神经病？
--
FROM 123.191.186.*
你是说你输了？
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 你又赢了
:
--
FROM 123.191.186.*
我告诉你这叫先到先得
目的是反驳你的位置近先得
看不明白？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你认为和离得近但行动迟缓的老人抢座是合理规则吗？就为了先到先得，就可以迅速挤开迟缓老人？这不还是神经病吗。要么下车指定给老人，要么和座位前的老人抢座，就为了遵守你刚编的规则？
--
FROM 123.191.186.*
他身体不舒服不可以么？才看到不可以么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 希望老人有座为什么不早让座？
: 自己还要坐的时候不希望老人有座，自己到站了才希望老人有座？
: 神经病。
--
FROM 123.191.186.*
没下车前，他就在车上
你不能通过后来他下车，去反推他当时行为的正当性
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 没有权利，何来让渡？
: 一个人到站下车，座位就跟他没关系了呀，他只有那个区间的使用权。地铁官方或民间都没有这种约定，下车前还有权力把座儿分给另一个人。
: 确实他在身位上有优势，招呼人过来坐大概率可以成功，但这种好处占尽的做法非常令人讨厌。表面上在做好事，其实质是伪善，好像左右的人都不善良，他最善良。那个老人站他旁边，他即便不招呼，其他年轻人也不会抢那个座位。
--
FROM 123.191.186.*