按照你的逻辑，你不办理了，也不能让别人到你的位置来办理啊

你这种行为损害了其他人的利益啊，其他人明明排在a前面，然后你指定a来办理
凭什么

你如果不指定，a前面的人都能快一些

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没人插队啊，不让座我自己会继续坐，车上没有空位。我是放弃了下面几站自己坐的机会，让别人替我坐。银行也可以轮到我我不办理，让给别人，我从队末尾排。但不能我要下车、我办完业务，然后要求后面的人让某个人先。这是后面的人和提要求的人之间的事，我都没利害关系了，凭啥参合？不能说正因为不影响我，所以可以大胆决定。这是要脸吗？移民之后决定尽情排污？
--
FROM 123.191.186.*

我是跟你解释什么叫先到先得

反驳的是你说的离得近就得

谁说不可能有人比最近的人快
行动迟缓的老人不少

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没问题啊，可以骂这人抢座不文明，但不能说他不该坐要求起来。如果这是公开原则，我认为不可能有人比最近的人快，能得手都是最近的人疏于防范。你讨论这个想说啥？我一直在说怎么抢座不是重点，重点是下车的人不该参与。你能反驳吗？
: :
--
FROM 123.191.186.*

感谢回复

【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 还真没见过这样的，马上下车招呼老人孩子过来坐的见过，认为这样不道德站出来指责的还真没见过
: 心里不舒服的像楼主这样的肯定有，但是明显跟排队插队这种不一样，排队插队很多人都会理直气壮出来指责的。
: 说明楼主这样的自己也没底气直接站出来指责别人不道德，只能网上发发帖子。
: ...................
--
FROM 123.191.186.*

至少让老人有了座位

比某些因为没得到表扬机会就斤斤计较的人好多了

【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 伪善式让座
:
--
FROM 123.191.186.*

怎么没有影响，你自愿放弃是你的事，别人应该自动前进一位才对

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没不办理啊，我去队尾重新排了。我是把自己办理的时间让给着急的人，对我后面的人来说毫无影响，耽误的是我自己的时间。我没有指定a，是他求助说自己着急，我愿意帮忙。如果我实际有别的事要走，然后在大厅里指一个人说，我不办了你来办吧，这难道不是神经病吗？
--
FROM 123.191.186.*