- 主题:地铁上的遗嘱式让座
离得近并不是正义
有的人上了车恰好前面的人下车，他离得最近
旁边的人可能坐了10站还没有座位
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谁离得近谁坐，自己不坐可以让给别人。
: :
--
FROM 123.191.186.*
发信人: ju0415 (juju), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 地铁上的遗嘱式让座
发信站: 水木社区 (Tue Jan 7 14:00:20 2025), 站内
自由竞争啊
先到先得
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没法排队，也没人指定，那按什么顺序坐，你说说
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这不结了，应该lz先到先得啊。下车的人凭什么指定？
: :
--
FROM 123.191.186.*
按照你的说法，也没有权利放弃自己坐让别人做才对
你认为是在排队啊
别人不是排队呢么，他怎么插队？
银行里这么做你不是反对么
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 有权利放弃自己坐让给别人，没有权利指定别人坐在一个没人的空位。
--
FROM 123.191.186.*
所以不是远近的问题啊，是先到先得
近不一定先到啊
楼主近也不见得先坐下啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你前面不是说先到先得吗，先到怎么衡量？两米外是始发站上车的，座位面前的是刚才上车的，是不是始发站的不坐谁也不许坐？
: :
--
修改:ju0415 FROM 123.191.186.*
FROM 123.191.186.*
哈哈
这个例子很好
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 如果这个人在从座位站起来之前，把被让做人喊到自己跟前，比lz更近
: 然后让座
: 这样符合你的逻辑吗？
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
现实中很多时候也确实是这样的吧
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 如果这个人在从座位站起来之前，把被让做人喊到自己跟前，比lz更近
: 然后让座
: 这样符合你的逻辑吗？
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
你离得近，但别人比你快，先坐上了
这叫先到先得，不是离得近就该有座
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没说是正义，说的是便利，是现实的选择。
: 下车这人也不是凭正义原则得到座位的，凭什么要求别人服从正义原则，是不是有病？
--
FROM 123.191.186.*
我也让过，以前的绿皮车时代了
反倒是那几个id，我怀疑是真鸡贼
连让座后被感谢这点儿精神鼓励他们都要争一争
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我在火车上给老人让过坐
--
FROM 123.191.186.*
他可能会挡住老人，不让老人到最近的位置
还是不能让
“必须先给我，然后由我来决定让不让给老人
让给老人得到的感谢必须归我！”
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果这个人在从座位站起来之前，把被让老人喊到自己跟前，比lz更近
: 然后让座
: 这样符合你老人可以坐的逻辑吗？
--
修改:ju0415 FROM 123.191.186.*
FROM 123.191.186.*
正像我说的那样
“这个座位必须是我的，让不让给老人我说了算
我让了，感谢也得归我”
前面有人说让座的是精致的利己主义
我看你们几个才真是
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 需要lz先让地方，老人才能比lz更近。你们这些吃肉糜的都没坐过高峰期地铁吗，好几个人提这种弱智问题。如果lz不是站在座位面前，他根本不会介意座位让给了谁。事实是高峰期每个座位前面都会站一个人，每个人都会在前人下车后马上坐上这个座位。不存在此人不努力让开空间，别人就能挤到座位跟前的可能性。此人不使劲让开，坐着的人都站不起来。
--
修改:ju0415 FROM 123.191.186.*
FROM 123.191.186.*