- 主题:地铁上的遗嘱式让座
你自己出口成脏，还说别人呢
发信人: fourwind (fourwind), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 地铁上的遗嘱式让座
发信站: 水木社区 (Tue Jan 7 22:41:48 2025), 站内
你有个屁的资格让座？把不属于你的东西让给别人，真是恬不知耻。
你可以把你家的房子送给别人（因为你有产权），你也可以把自己临时拍到的座位让给别人（临时归你所用），但没资格在你下车时把座位让给别人。这么说懂吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不仅不懂法还胡乱脑补。谁告诉你公交座位有排序？那起子二货还知道说什么虚拟排序，到你这儿开始明目张胆的胡扯了？根本不存在这种排序、这种共识，这里争论本身就说明没有这样的共识。人家愿意让谁坐都是自由，法无禁止不是自由是什么？你是法盲么？人家也根本没有意图让你觉得高尚，谁知道你是哪根葱？让深井冰觉得高尚？快别恶心人了好么？你脑补的东西跟人家有个p关系。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 秦桧读书读得多，也创立了宋体，但是卖国呀。
: 所以，是非对错不是根据一个人读书读的多少来判断的。
: 像你读了这么多书，出口成脏，不分对错，读多了反而适得其反。建议你先会辩是非，然后再读书。
: ...................
--
FROM 175.160.138.*
另外，他回帖反驳你说的吐痰不违法
你没有正面回应啊
他说的到底对还是错？你说的吐痰不违法到底是对还是错？
我看你才是对错不分，不辨是非
被他回帖指出错误，你就老羞成怒
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 秦桧读书读得多，也创立了宋体，但是卖国呀。
: 所以，是非对错不是根据一个人读书读的多少来判断的。
: 像你读了这么多书，出口成脏，不分对错，读多了反而适得其反。建议你先会辩是非，然后再读书。
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 175.160.138.*
FROM 175.160.138.*
排队是先到先得，地铁座位不是。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得可以参考排队
: 你让别人排你这儿，你跑队尾去了，没毛病
: 你让别人排你前面，多少有点不合适
: ...................
--
FROM 39.144.57.*
他的帖子说了一些情况啊，比如往xx纪念碑上吐痰
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 我引用法律条文不让我发啊，没有法律规定不能随地吐痰，只有卫生管理条例。
:
--
FROM 123.184.49.*
很多后到先得啊
先上车的过了10站还没捞到座位，刚上车的可能恰好前面的人下车就有了座位
被后上车的人挤到离开某个“所谓的队列”，然后后上车的之后拿到了该座位
所以并不是排队
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕。。
: 你觉得地铁座位是怎么样得的？
--
FROM 123.184.49.*
你有什么资格这么去评论别人呢
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 对事物的认识太呆板了。
--
FROM 39.144.59.*
我没说不让评论，但你这种毫无实质内容的评论，完全等同于情绪发泄，毫无价值可言
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 不想被评论别在公开场合发表观点。
--
FROM 36.129.34.*
现在不提道德提法律了？
给你负分的人，就是在道德上鄙视你
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 言论自由，我想说就说。你认为是恶你可以去推动立法禁止别人评论你们这种自己坐着的时候不让座自己不坐了才让座的行为。
--
FROM 175.160.138.*
道德高尚和低下之间，还有中间档位
不让是中间档位
你现在是偏下档位
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 坐了若干站让老人站了若干站的人，不配谈道德。
--
FROM 175.160.138.*
正常啊
让座是美德，不让座不触碰道德底线
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 自己坐着让老人站着的属于什么档次？
--
FROM 175.160.138.*