- 主题:地铁上的遗嘱式让座
我可没说骂指定座位的人不合法。是你说“遗嘱”属于谩骂，谩骂是违法，法律会治骂指定座位的。那不就是报警吗？你还想干嘛，私设公堂？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我从来没提报警不报警，哪有什么言行一致问题？好笑。你造谣跟我有什么关系？我是说发生纠纷有法律途径。你明知不合法还骂街，底线就是低。
--
FROM 117.129.90.*
你写的二三不是可能性，是你认为分配座位的原则，但相互矛盾。如果是可能性，那就和本帖焦点无关。可能性有几万种，用你说。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可能性有啥矛盾的，只有可能不可能，只要出现过就是可能。
--
FROM 117.129.90.*
如老人站他对面，他下车就轮到老人，你说的没错。
但如果他下车就轮到别人，那他让的就不是自己的座。他对老人的善是建立在对下一个人的恶上的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 胡说
: 刚发现就让是大善
: 提前一站让也是小善
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
不让的“负面评价”，和让座后“看起来是大善人”，这都不是事实，只是你的幻想，然后用幻想来支持自己的决定。事实是无论你怎么做，都有人正面有人负面更多人根本不关心。而你实际的善恶只取决于自己的内心，别人的评价改变不了你实际是什么人。所以不要给自己加戏，不让座你也可以是好人，让了座但知道是自私的目的，心里一样难受，而且站着身体也难受。直心是道场。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我不让就害怕负面评价
: 所以不让更不舒服
: 但让了我也不是真心的
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
你发现自己被将军又往回找补有意思吗？
就问你，如果你是指定座位的人，我是下一个该坐的人，骂你贱人留遗嘱，并且一屁股坐下不让座，你有招儿吗？用你的话说，我法无禁止即可为啊。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我没说过什么是谩骂，是你说可以骂的。法律途径也并不一定要报案。只有你才觉得私设公堂是法律途径。你都说公堂了，人家不能去公堂解决么？
--
FROM 117.129.90.*
那你认为地铁座位轮到谁没有公认的原则呗？如果下车的人没有指定谁来坐，你就会挤开最近的那个人，谁抢到算谁的，是吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我没说过任何所谓分配座位原则，拜托不要造谣。我说的是存在的可能情况。你所谓的默认，根本就不存在，怎么和话题无关？无关你说来干啥？
--
FROM 117.129.90.*
你怎么记不住，我前面说了几遍，和时间没关系，和他怎么想的有关。如果他是希望老人休息所以让座，那就是善良。如果想的是“等我坐够了，快到站了再让座，这样我又不累，又做了好人”，那就是鸡贼。提前100站也是自私的动机。你似乎只关注外表看起来如何，不关注事情的真相是什么。指定座位这人估计思维方式和你一样。伪君子风。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 提前1站让给老人是坏人？
: 那提前2、5、8站呢？
--
FROM 117.129.90.*
你的不舒服不是真实的，是自己捏造的。
事实是你不让座也不是坏的，因为照顾自己也是你的责任，老弱还有专座可以坐，并非必须牺牲你自己。你让座也不是好的，因为你是为了让自己感觉舒服，不是利他。然后你内心还有这么多冲突杂念和恐惧，即使让了座你也不会真正舒服。何必呢。坦然坐着不行吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 做不到
: 只能选一个相对舒服的
: 就是违心的让给老幼
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
有道理啊。所以最近那个人就应该一屁股坐下，管你指定给谁呢，神经病。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 座位本来也没有规定是谁的。谁规定不给别人就是恶？
--
FROM 117.129.90.*
我没说不违法，也没说违法，我说的是讨人厌就该骂。谁有意见谁去报警。做人的底线应该是不妨碍他人，下车这人妨碍轮到的那个人坐自己座位了，被骂活该。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没觉得。你觉得辱骂他人，不违法，没问题，只是底线低。法律途径有很多种。
--
FROM 117.129.90.*