- 主题:地铁上的遗嘱式让座
楼主意思是当然有权利让座,但是让座的定义必须是自己站着被让的人坐着,才叫真正的让座。以下几种情况都不叫让座:
1.自己下车时候让座
2.让座后自己和对方都坐着
3.对方快到站了自己才让座,虽然自己站着了。
简单说,必须是要满足自己站着被让的人坐着,持续几站路的时间,才算让座。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那他要是不下车,不也没有权利不坐让特定人坐吗?
: 按绝对的道理,就不存在让座行为了
: 现实中不能这么杠
--
FROM 123.112.65.*
是的,楼主说的意思大家很明白,听起来似乎有道理,严格的让座应该第一时间让,但是严格操作起来需要些周折。比如还剩一站路了,看到老人上来,要条件反射马上站起来让老人坐,才算让座,如果多坐小半站路再让,就不算了,因为自己快下车了。如果自己座位离老人比较远,操作就更不方便了。当然了,大部分的让座,是需要自己站一会的,正好自己快下车了看到老人让座的时机是比较少的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 几站路呢?1站不行?2站呢?
: 还是需要大于某个值
--
FROM 123.112.65.*
这种方式比较实际,折中的方法,自己和老人都能坐一会。自己又不会站太久太累,也避免让人看到要下车了才让座。只有在老人上车之前上车的乘客,才知道自己没有在第一时间让座。原来就让个座,都有这么大的学问~~~
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 你的思路是对的, 一般是提前1-2站把座位给让掉。
:
--
FROM 123.112.65.*
可惜了,这不是lz原创啊
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 何广智说脱口秀的时候说过这个现象
: 他管这叫地铁座位指定继承人
: 哈哈
--
FROM 123.112.65.*