- 主题:中医认为交合伤身，西医却认为无害，喝杯牛奶就补回来了
中医很多是由经验积累而来的，经验对大多数人有效，怎么可能自己能不能有效完全未知？攻击中医能不能动点脑子？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 中医是知道有个例有效，自己能不能有效完全未知
: 西医是知道大多数人有效，自己大概率有效
--
修改:sunshadow FROM 219.137.35.*
FROM 219.137.35.*
积累时间够长样本量够大就不是主观。西方统计学说的。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 经验这个东西本身就很主观，典型比如幸存者偏差，靠经验的直接被带沟里去了
:
--
修改:sunshadow FROM 219.137.35.*
FROM 219.137.35.*
你调试机器不是一台一方啊？药性药效是根据大样本量总结出来的。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中医讲究一人一方
: 样本量够大是不存在的
--
FROM 219.137.35.*
你穿越过去看到的？其实现代医学制定治疗方案也是量体裁衣的，连药量都是根据体重得出的，只不过工业化处理有时候没那么精细。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不是的
: 实际是李时珍自己吃了一下，就胡诌了个药性药效
:
--
FROM 219.137.35.*
理论体系一定要有目前技术可发现的物理对应？
任何学说都是在发展中不断改进的，难道不应该更关注可验证的有效的部分？如果任何学说因为有无法解释甚至错误的部分就被彻底放弃，现代科学基本团灭。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 所谓奇经八脉，不就是胡诌？现在核磁都有了，咋没发现所谓的奇经八脉？
:
--
修改:sunshadow FROM 219.137.35.*
FROM 219.137.35.*