- 主题:中医认为交合伤身,西医却认为无害,喝杯牛奶就补回来了
系统性疾病比如糖尿病,药物治疗几乎没有有效性可言,简直是任何疗法都比西医的高
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 中医是知道有个例有效,自己能不能有效完全未知
:
: 西医是知道大多数人有效,自己大概率有效
:
--
FROM 121.69.21.*
你这个要求太高了,糖尿病现代药物越治越严重的概率是 95%
还是那句话,任何其他治疗手段都比这个强
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 有效的概念就不是根治。以你这个有效概念,大部分药物都是无效。
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 系统性疾病比如糖尿病,药物治疗几乎没有有效性可言,简直是任何疗法都比西医的高
: :
--
FROM 114.246.238.*
呃 头一次看见现代药物治疗和无法证伪放在一起…
事实上,这些药物做临床的时候,结果可是指标下降,而不是“虽然越吃越严重但是(无法证明的)肯定是有用的”
二糖哪有那么难治,是吃药吃成胰岛素抵抗的,这个干预方式本身就是罪魁祸首
癌症是免疫疾病,大部分医生使用直接破坏免疫的方式治疗
β淀粉样蛋白是保护性蛋白,大夫用减少淀粉样蛋白的方式治疗痴呆症
结果都是病情恶化,这跟二糖治疗的逻辑是一样的
所有的鸡尾酒疗法都不是科学,无法做可靠的对比实验。但是对于系统性疾病来说,现代医学中的单一化合物疗法,也就是所谓的科学,是纯粹的伪科学
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 我是说你的有效概念要求太高。
: 而且,你所谓越治越严重根本无法证伪,事实上完全不控制血糖(就是治标也不治的话),高血糖本身的损害也是致命的。以来药物,甚至依赖外源胰岛素,都是没有办法的办法。花钱卖来严重,也不符合基本市场经济原理。
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 你这个要求太高了,糖尿病现代药物越治越严重的概率是 95%
--
FROM 121.69.21.*