- 主题:咋没人聊这次的医改 DRG,原研药退出呢?
我的意思是是方便,如果市场化,并约束垄断,当然会有利于消费者体验。我只说说的一个例子,上个月,一个人民医院眼科处方,可以去定点药店自己购买。我查了药房的价格和一些网购平台的价格,美团价格算是比较便宜的。
【 在 Rex888 的大作中提到: 】
: 啥意思?美团买药更便宜?
:
--
FROM 219.237.202.*
好笑,也不看看原料药最大产地是哪里?好像制备工艺有啥代差似的。没有任何依据张口胡说。
【 在 byfjsh 的大作中提到: 】
: 有些东西不是成分一样就行的。人家积累的工艺底蕴不是几天可以防治的。
: 要是那么容易仿制,丑国就不限制我们的芯片了。咱们仿照做呗
--
FROM 219.237.202.*
所谓原研药成本的大头是所谓制备工艺造成的么?
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 原研药因为是要打开市场,价格高,所以工艺是顶格要求
: 仿制药是要低价竞争,工艺是以降低成本为目的的
:
--
FROM 219.237.202.*
没做好的证据是什么?靠PUA所谓高端,奢侈品思维,那才是智商税。而且,无耻之处是人家PUA还是个人掏钱,你这PUA是要本质是要医保买单。
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 能做好就没问题,但问题是现在没做好
: 就像你去大饭店吃饭,菜的原料都能看出来,但仿制难,大饭店卖的就是这个怎么做
: 药厂一样
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
价格虚高,一大堆上下游寄生分赃,才会一地鸡毛。真正靠性价比竞争,淘汰了才健康。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 这么搞非常危险其实
: 不再有新投资进入这个行业,现有的企业可能只想着维持经营,没动力,也不敢搞新产品,最后全行业亏损,企业老板跑路,变成房地产,一地鸡毛。
: 当然,到时候又有事干了:拯救医药行业。
--
FROM 219.237.202.*
好笑,仿制药都有上市流程,要进行生物等效性试验,不学无术,造谣的,有啥脸提智商?
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 认为成分一样就效果一样的才要交智商税吧
--
FROM 219.237.202.*
吃药是治病,追求啥口感,优越感,即便是病也得去精神病院。
【 在 byfjsh 的大作中提到: 】
: 同样的稻子。不同的价格工艺,味道就是不一样。
: 仿制药便宜量大,你家管够吃
--
FROM 219.237.202.*
你只配制造低级谣言,配谈啥医学?即便分子式一样也要进行生物等效性试验你都不懂?奢谈什么只有谁能造出什么成分的药?过了专利期咋都降价或者干脆不卷了?还是那句话,为了胡扯抬杠,脸和脑子都可以不要。
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 不但不懂医,连生产工艺都不懂
: 说明书上成分一样、分子式一样的,不代表药丸里的成分绝对一样。
: 为啥西药连分子式都能公布?因为真正保密的是生产工艺,公布了你也生产不出来完全一样的东西。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
生物等效性试验,知识贫乏,不学无术,不是你的错。
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 杂质不一样啊,同样牛奶你为啥喝三聚氰胺的呢
--
FROM 219.237.202.*
这不是经典的最后一口吃饱了么?中医黒也惯用最后吃中药好了是前面西药起作用了……
逻辑上,这个证明不了 连个例都不算。
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 感觉你描述的不是现状全貌,本来有原研药.仿制药.中成药不同,不同药不同价格不一样正常的。医保可以规定不报销原研药也正常。 以我小孩上次去医院看感冒为例,第一次350,仿制药50,中成药250,没治好,第二次去400,开原研药100,中成药300。还没好。第三次去开了700,原研药开了300,中成药400。最终好了。DRG改革后会限制价格,估计第三次开的药和第二次就没区别了。就不会给你再开这药了,等你变成肺炎才行。
: :为啥要为同样成分交智商税?凭啥报价高就是好药?你家治疗方案里药品带着商标名么?你这不是造谣么?让医药代表没了活路就成伪医
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*