- 主题:吴柳芳这个回滚粉丝的做法，前所未有吧
传递暗示，这也违法吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 她们除了扭还干不干别的那咱不能随便说，但视频定位确实是有靠扭博位的，这种行为本身就是传递暗示，被打击是应该的。
论坛助手,iPhone
--
FROM 58.247.23.*
对的呀，五十年前扎堆看小电影那是还会死人的。
规则就是规则，这一刻这件事情不让做，那么这一刻这件事情就是违规，违规自然有成本。
流量历来是把双刃剑，没有后面那几百万，未必是今天这个结果。顺便后面的几百万看样子还有买来的，买粉同样是违规。
自媒体的管理一定是越来越走向严苛，过去做了、别人能做、有人喜欢、没妨碍别人，统统什么都说明不了。看看评论会发现，抖音上的举报多的不行，没准今天看到的东西到明天不见了，侵权的不雅的人身攻击的，以及同行举报的，不管只是没人说，动静大了自然有的是人会管。
【 在 newxwriter 的大作中提到: 】
: “现如今并不会用内容低俗去形容芭蕾和拉丁”--这句得赞：这也就“现如今”。芭蕾服饰和拉丁舞被容忍，其实也就几十年。短裙、高跟鞋的历史也不长。
: 虽然有逆流，但是拉长了看，社会总是在进步。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
大家没抓住核心问题吧
其实就是不让退役的代表过国家参赛取得成绩的运动员做不伟光正的职业，
大家气愤的就是没商业价值的小类运动员为国出力后没有保障，又限制人家择业，其实跟退役一样安工龄给个基本工资就行了
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 规则管理当然可以，但这个规则是啥？
: 是法律还是个人看法？
: 如果只是看管理者的心情，那不叫规则，那叫权力任性。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
小小一个抖音，你有什么权力来定义什么是低俗？？
--
FROM 124.127.214.*
当然了，不然你如何理解不雅不当和软色情？是否有传递暗示是过审中很重要的考量。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 传递暗示，这也违法吗？
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 120.245.122.*
说到底，换个普通人得到这么大的关注度，其实根本不会处理，网上这种网红多了。处理她不就是因为她有损某些人的脸面吗？所谓低俗不过是叫你不戴帽子
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对的呀，五十年前扎堆看小电影那是还会死人的。
: 规则就是规则，这一刻这件事情不让做，那么这一刻这件事情就是违规，
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 58.247.23.*
你今天觉得她是不雅不当，明天就会有人觉得你不雅不当不符合社会主义核心价值观
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 当然了，不然你如何理解不雅不当和软色情？是否有传递暗示是过审中很重要的考量。
论坛助手,iPhone
--
FROM 58.247.23.*
你显然是带去受害者思维了，比如可以去试试找一个差不多的抖音主播，你没事就去举报她跳舞不雅不当有性暗示，看看会咋样，抖音上的存在即合理往往是因为没人举报。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 大家没抓住核心问题吧
: 其实就是不让退役的代表过国家参赛取得成绩的运动员做不伟光正的职业，
: 大家气愤的就是没商业价值的小类运动员为国出力后没有保障，又限制人家择业，其实跟退役一样安工龄给个基本工资就行了
--
FROM 120.245.122.*
这是一个方面
我就反感动不动封别人。
她违法了吗？如果违法了，是哪个法律，具体规定是啥，违法标准是啥？
总不能跳芭蕾拉丁的扭pg不违法，换成吴扭pg就违法吧？
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 大家没抓住核心问题吧
: 其实就是不让退役的代表过国家参赛取得成绩的运动员做不伟光正的职业，
: 大家气愤的就是没商业价值的小类运动员为国出力后没有保障，又限制人家择业，其实跟退役一样安工龄给个基本工资就行了
--
FROM 223.104.5.*
是有可能，所以不参与经营就很重要，不扩大范围更加重要。
不能影响管理秩序，不能从中明显获利，基本就这么两条。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 你今天觉得她是不雅不当，明天就会有人觉得你不雅不当不符合社会主义核心价值观
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 120.245.122.*