你开始人身攻击了。。。
我已经目瞪口呆了。。。
毫无办法。。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: ”因为随他爸的姓，我受益很多。。。“
: 从你的案例来看，真没觉得你受益很多；
: 你赚钱养家，还被殴。。。 海给婆婆买房，真该封给你一个 24孝好老婆；
--
FROM 223.104.41.*

我努力，他烂这是客观事实
但要说更，那就不对了，俩儿子姓了我老公的姓，我没有更努力，他也没有更烂。。。
只能说是情况更好一点罢了。。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 但是没随你姓，你却更努力了。。。但是你家爸爸更烂。。。。
: 你掂量掂量，看看男人是什么货色。。。
--
FROM 223.104.41.*

我同意你的意见
我也是没有办法的办法
社会就是这样，我这也是权宜之计
如果社会进步到，妈妈没有冠姓权就没有自尊，我支持孩子们随妈妈的姓，无论是男孩还是女孩
现在的社会，男孩有冠姓权的压力，女孩没有冠姓权的压力
所以我想出了个权宜之计，就是男孩嘴爸爸，女孩随妈妈
这个你理解吧。。。
你这么聪明，肯定能理解我的。。。抱抱。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不不不，男人随父行女人随母亲本身就是问题，为什么男人不能随母女人不能随父，事实上大多数既定类型的规则都是凌驾性质，重点是性质而不是内容。。一个事情只能如何如何的本身就有问题了，比如女人可以工作也可以全职这叫做女人的权利，可女人只能工作或者只能全职那就是剥夺。。往往人的不如意不一定在于到底什么事儿，而是会来自于剥夺产生的无从选择的挫败感，比如其实我想全职在家洗衣服做饭洒扫庭院，可是我却只能工作去早九晚六的每个月挣那两万块钱，从而我挺不开心的，反过来也一样的，所以我不要是我不要而绝不是我不能要。。。
:
--
FROM 223.104.41.*

难道你不觉得这是事实吗？睁开眼睛看一看世界，世界是什么样子的？
你要是闭着眼睛说瞎话，那算你对，你赢了。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这是两回事，你默认了孩子都想比如男孩子随父，这是不一定的，你没问过所有的男孩子啊，既然没问过人家，为什么要默认呢。。。这就好比我觉得你不喜欢吃冰棍，毕竟吃了冰棍肚子疼，所以我认为你不会想吃冰棍，可是真的所有人都会不想吃冰棍么，哪怕吃冰棍确实肚子疼。。
:
--
FROM 223.104.41.*

你说错了，我还真不是重男轻女，我甚至重女轻男。。。
我其实期待着一个女儿养老的。。。男孩是指望不上的，他们都是头脑简单，四肢发达的动物。。。
我妈我爸就是在女儿家养老，我爷爷奶奶也是在女儿家养老。。。
现在城市的家庭，多数都是给女方家养老。。。
只有农村那些要彩礼的家庭，才是男方给父母养老
所以我一点都不坏，也不重男轻女，你的判断是错误的。。。
我这段逻辑对吗？
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 是的，当然你只在乎男孩的姓啊，因为你是个重男轻女的坏老太婆哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*