- 主题:嫁给爱情，还是嫁给金钱？
你没了解过家暴吧？家暴没有不认错的，搭配的技能就是下跪认错打自己巴掌写保证书买礼物赔罪，否则绝大多数正常人都不会心软原谅留下来。结果就是家暴一次次升级，认错水平也不断提升，直到某一次“没控制好”出人命。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不认错才是心理性格问题。把法律当厕纸，没底线才是没救了。认为黄赌毒啥的是自己获益更是脑子进水了。
--
FROM 223.72.41.*
违法是严重的错误，不是原谅那么简单就可以解决。司法调解的谅解，也不是在自己家说一声对不起，没关系就算了。你一直在模糊对家暴处理形式上的区别，你认为家人可以原谅甚至应该原谅。我认为家人应该先报警，然后在司法程序提供的选项中选择。打一次报警一次，谅解也是法律下的谅解，而不是“家务事”。因为家暴的特点就是欺软怕硬，目的就是控制对方顺从自己，如果每次施暴结果是对方违背自己的意愿报警，还要面对强势的公权力，就会让施暴者失去获益，从而可能思考改变。否则打完人一句对不起就算了，有什么动机不继续打呢？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 故意伤害他人行为不是错么?难道是对?过错行为法律上可以是违法行为也可以是过失行为，是包含关系，与违法不矛盾。违法行为当然也是过错的一种。怎么不能说是错?你有基本逻辑么?
: 有哪条法律规定故意伤害不能谅解，和解?人家选择谅解和解，关法律界限什么事儿?
--
FROM 223.72.41.*
谅解是司法调解谅解，不是在自己家说声对不起就谅解了。否则违法行为和公交车踩脚区别在哪里？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你既然知道可以谅解，和解，那人家谅解和解又有什么问题?法无禁止，就是人家自由。
: 谁告诉你谅解何解了，该行为就不是违法行为了?你自己树靶子自己抽自己么?难道有谁说过谅解和解了，就是情有可原，该打了?自始至终都是你自己抽自己。
--
FROM 223.72.41.*
我说的是，如果施暴者不道歉，任何人都不会原谅。之所以有人会停留在家暴的关系中，是因为施暴者都很擅长道歉，打十巴掌给一甜枣，甚至施暴后会格外温柔。正因为如此，受害者才会分不清到底是伤害还是爱。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你都说正常人会原谅，又有什么话可说?是说你自己不正常么?两口子没打过架的几乎没有，照你的说法，人都该死一半了?有脳子么?零容忍，要严厉处理，和谅解就是助教长，是一回事儿么?谅解和容忍的区别你都不知道么?义务教育成果呢?
--
FROM 223.72.41.*
你和另一个版友胡搅蛮缠完了又来和我胡搅蛮缠。如果按你说的，那怎么说怎么想也是我的自由，你也管不着，你有不同意见就是造谣。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 又来造谣。我说过错误是靠原谅来解决么?我说谅解，和解是人家自由，有任何必须以原谅来解决错误行为的含义么?
: 我从来没涉及的内容，你靠造谣捏造，还不是自己抽自己?我甚至没有说过应该原谅，是否谅解和解是人家自己的自由，不是人家的义务。我甚至说过即便没有错，也可以不原谅，选择离婚，离婚自由是婚姻自由的应有之义。
: 你怎么选择，我毫无兴趣，你非要我表态，我只说只要不违法我都支持。你还要怎么样?拜托不要捏造好么?而且我觉得，拜托你是我的权利自由，你可以选择不听，这也是你的自由。满意么?
--
FROM 223.72.41.*
你的意思是，如果一个人被强煎了但忍气吞声，网友不该干涉她的自由，不该讨论报警惩处惩处凶手对吗？如果有一个官员贪污还得到提拔，说明国家都原谅了他，别人也不应该报案干涉提拔他的自由，是不是？
说来说去你其实还是在说家里发生了啥都是家务事，外人不应该干涉，哪怕违法犯罪，只要家人愿意受着别人管不着。这种观念正是家暴肆无忌惮的原因。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有任何法律规定，谅解必须是司法调解的谅解。可以不是必须。你怎么做是你的自由，其他法律主体也有自由，个人意思自治，法无禁止即自由。
--
FROM 223.72.41.*
我说的是施暴者都会认错，但很难改正。认错不是真认为有错，而是让被害人不要离开的伎俩。幼儿园小孩都知道打人不对，还需要结了婚才认识到错误吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你说的和我有任何关系么?我哪里说了不道歉了?而且，我早就说过认错，改正是前提了。当然这是我认为，是我认为的应该，而非必须，因为我的认识没有强制力。
--
FROM 223.72.41.*
是你在造谣捏造啊
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你造谣捏造，怎么成了我胡搅蛮缠?
: 我都给你捏造的自由了哪里限制了你说啥?
--
FROM 223.72.41.*