- 主题:朱另父母收到的正式答复
别如果了，无论哪一项都要查
就这么不了了之，草草结案，骗鬼吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然不是平白无故，疏忽大意有可能，故意毁灭也有可能，第二种是刑事犯罪，自然不能放过，但要有证据，至少要侦查机关结论才好说有没有。第一种没有追究你是怎么知道的?何况，谁工作中没有疏忽大意?哪个单位制度机制那么完善?你出点错，罚你一分钱都叫屈……别人就要追究责任?人家说批评诫勉了，你又有什么话说?
--
FROM 223.104.68.*
其实偷证物反倒坐实了罪犯
追查谁偷的证物，谁在背后作妖，凶手很容易查到
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 问个问题：什么才算有证据？证据才足够？
: 如果在宿舍里找到了带du的水杯，即使杯子是孙的，也不能证明是她做的，因为别人也可以用这个杯子。除非有监控，正好拍摄到投du过程，但这基本是不可能。
: 绝大部分an件，其实都做不到这个程度，都是有一定的证据，加上合理的推断。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
你说的没错
那些反侦察能力很强的罪犯，可以让犯罪现场毫无痕迹，也照样被抓获。那些说没有证物就无法查案的人特别可笑，怎么看都像是给凶手开脱
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 宿舍突然被盗，反而说明凶手超不出宿舍的人，
: 刑侦肯定明白这个道理，不要说外面的人也能接触什么的。
: 不是只有实物证据，才算证据，这也算证据。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
消灭直接证据
按那些给孙维狡辩的人的逻辑，间接证据不能直接定罪，就是破不了案
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: “毫无痕迹”就是没有证据？
: 你是不是电影看多了
:
--
FROM 223.104.68.*
你是想说朱家权势滔天，不去抓真凶，非逼得孙w无处容身吗
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.68.*
客观事实个毛线，胡编乱造，经不起推敲
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 只不过阐述了一些客观事实，你在脑补什么？
--
FROM 223.104.68.*
没有证据就不抓真凶了？
你以为证据会自己送上门？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 证据都没有，去哪抓真凶？只能和他们最怀疑的孙死磕啊
: 孙的证据都不足，你觉得真凶有任何证据么？
:
--
FROM 223.104.68.*