同意，生育过的女人倒不是说有什么贡献，而是她需要带孙子了呀
让生育过的女人有孙子带，而且不止一个孙子带，这难道不是从根本上解决社会养老问题的办法。没生育过的女人，晚一点儿退休也合理，反正她也没别的什么事情可做，退休了也是唱歌旅游，纯消费。而且她自己可能也愿意多在事业上得到些什么吧。
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 如果一个女性没有生育过，为啥要比男性退休时间短？这个没道理吧？
: 一个生育过的女性，对小孩的付出，对家庭的付出，应该比现阶段的退休年龄更早才对。
--
FROM 117.129.56.*

逻辑混乱，如果女人都没生育，就没孩子，所以女人不生育是基本问题，孩子有没有工作才是教育，基因，社会经济结构等第二层次的问题，没听说过吗？全部人类历史的第一个前提是有生命的人的存在。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你把女人分成生育和未生育的，我把孩子分成有工作和没工作的。孩子没工作和没生育的女人没两样。
--
FROM 117.129.56.*

孩子抚养由社会保障也可以，那孩子养老可也就由社会统筹了啊，你可别到时候你孩子是金领，别人的孩子是智障，平均一下，你得到了一个工人阶级的养老服务你又不满意了。
马上退休的人养老金减半从我个人利益角度我并无异议，反而很高兴，但是人啊，不能太自私自利只从自己的角度想问题，社会属性才是人的本质属性啊，不要把社会关系改造成一个长远来看伤害自己的性质哦
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 想要生育率很简单，孩子抚养由社会保障，保证生育率蹭蹭涨。不生孩子没有养老金，那现在已经退休的人马上养老金减半。何必给别人家老人交养老金啊。
--
FROM 117.129.56.*

多次流产史这种事情就别拿出来说了，一般分为三种情况：1.所谓的为了事业。2.不检点。3.医学原因。你觉得哪个概率大？
其他的因为医学原因无法生育的女性，开医疗证明即可。
而且无论什么原因，又不是说不让拿养老保险，只是说延迟点儿退休即可，就要被“牺牲掉”啦？反正没孩子，退休了干啥呢？享乐？那你要这么说，有人因为脑子不够聪明没考上清华，现在工资是人家清华毕业生的1/3，叫做“被牺牲掉”不？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 有生产意愿却一直受孕不成功的女性是要被牺牲掉吗
: 有多次流产史的也被牺牲掉吗
: 其他身体素质类型不易受孕的女性该被牺牲掉吗
: ...................
--
FROM 117.129.56.*

我相信别人讨论的是：
在同样有工作的前提下，生了孩子的妇女可以比不生孩子的早退休。而已。
你没工作的话，那是另一个问题了。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我在家带孩子。没工作啊。生了孩子就可以领养老金吗？
--
FROM 117.129.56.*