都什么年代了，女方怀胎十月生的孩子还随男方姓氏，婚姻这块和封建时代区别并不大，还是嫁娶
不要彩礼也可以，孩子随女方姓氏，大多数女方父母都会同意，也减轻了男方家庭的负担，何乐不为，但男方不同意而已，既想要姓氏，又不愿意付出
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说的是高价彩礼跟古代的纳彩不是一回事，哪有说高价彩礼是不要彩礼？你语文老师真悲哀。
: 说结婚，你说啥跟谁的姓，这时候哪有什么娃？难道即便奉子成婚是孩子出生后的事么？还是你们习惯如此？
: 都什么年代了？新社会都七八十年了，说什呢入赘，你不觉得丢人么？早不是封建时代人身依附家族了，是你俩结婚，跟他人无关好么？
: ...................
--
FROM 103.27.24.*

我认同孩子随男方姓，相对应的，男方家要出彩礼出房出车，男方需要是挣钱主力，都按照传统来
但是，你要求女方一起工作挣钱养家，要求女方父母充当六个钱包，要求取消彩礼，就先要求你姥姥的姥姥的姥姥家先这么干，否则凭啥传承姓氏按照传统来，出钱出力就按照所谓的现代来呢，好处是男方的，出钱出力要求共担，究竟谁搞双标?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这和什么年代有关系么？法律从未规定随谁的姓，公民也有姓名权。你说新社会婚姻和旧社会区别不大，这不是赤裸裸的攻击軆稚么？
: 把彩礼跟子女姓氏挂钩才是封建余孽。孩子的姓名权是人家自己的。你要什么孩子跟姥爷姓，为啥不先自己该成你姥姥的姥姥的姥姥……的姓？不要双重标准。
--
FROM 103.27.24.*

现代社会，国内或者发达国家，不嫁不娶，只养活自己很轻松
日本终身未婚的男性比例大，但是男女结婚次数是一样的，这是有钱的男人多结了几次婚而已
日本各种调查显示，女性不愿意结婚的比例远高于男性，一个更多的是主动剩，一个更多的是被动剩，美国是80%的女性只盯着头部20%的男性
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这叫啥话？
: 夫妻共同财产，大部分也是女的占便宜了
: 女的收入低，所以在日本，终生未婚的，也是女的更少，很多女的不嫁人都不能养活自己
: ...................
--
FROM 103.27.24.*

如果不生孩子，女方不应该要彩礼，如果不生孩子，男方父母也不会给彩礼
生孩子是为双方生，但孩子随男方姓氏，男方得利更多，但生孩子的代价，怀胎十月生产都是女方承担，就比如两个人出去吃饭，一个人吃得多，但另一个人买单，公平吗，从公平角度说，如果真是为自己生，孩子应该随女方姓氏
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你这不是胡扯么？孩子还跟妈亲呢，咋不说？双方都有共同义务抚养孩子。再说，你不愿意生也是自由，别说的好像出卖自由似的，女性生孩子第一是为自己生的。更不要以此为借口遂行借婚姻索要财物的违法行为。
--
FROM 103.27.24.*

新闻爆出来的没有一例受到处罚，而且敲诈勒索是刑法，婚姻法是民事法，完全两回事
但按照你说的，既然没有，有也是个例，也就没有必要讨论了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不需要，本来就违反婚姻法（现在民法典婚姻家庭编）了。大部分农村没有，绝大部分城镇居民也没有高价彩礼，这是事实。
--
修改:pantianj FROM 103.27.24.*
FROM 103.27.24.*