- 主题:其实，上层遇到司法不公，手段也有限
我觉得人都有吃亏受委屈的时候
吃亏受委屈就走极端的是极少数人
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 饶毅的老婆，名校教授，按照我们的分层，属于社会的上层了。
: 遭遇司法不公，直接suicide了。
: 这个做法，比河南老汉高明到哪里去呢？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
朋友之间，亲属之间，不可能某个人一直占便宜吧，我是没见过这样的，没有软肋的也没说在亲属之间横行霸道的
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 吃亏不走极端，大部分是这样的情况：
: 1. 社会地位较高，至少不能是底层。2. 有软肋。3. 自己虽然在底层，但是还有一定的谋生能力，在底层圈子里有一定的地位和威望。
: 上面三个是 “或”的 关系。有任何一条，走极端的概率救非常低。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
我发现现在很多人讨论案件都基本上不讨论案件本身，基本上都是借题发挥，我都不太喜欢参与讨论这样的案件了
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 最可笑的就是板上有那么几个，一个劲的力证SR走极端之合理性，
: 而且更为让人鄙视的是，这些人只是躲在网线后面鼓动别人这么干，
: 而自己在现实中面对小领导都是不敢放半个啥的。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
因为纠纷杀人的本来就是极少数
有纠纷就有人吃亏受委屈啊
人与人之间的纠纷多了去了，都去杀人吗？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 案件有两个：杀人；交通案件。
: 两个相互联系，不能用一个去割裂另外一个，用一个去否定另外一个。
:
--
FROM 120.229.57.*
有不同，你认为的上层也一样不可能一辈子不吃亏的
只不过你不知道而已
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 和我的主题矛盾吗？
: 上层遇到不公， 也没有办法。
: 真人被限制自由，作为合法公民，未经审判，被限制居住/旅行自由。真人去寻求司法救助了吗？他可曾经是 party 的一号人物。司法给了 他保障吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
因为谁也做不到绝对的公正啊
同样的判罚，换一个原告被告，可能撞了老汉的被告还觉得不公平了
感觉到吃亏受委屈本身也是一种主官感受
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 当然不能杀人啊。不需要您教育啊。
: 我说了要去杀人吗？我没有说过啊。
: 你自己打假靶子，有意思吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你是看不透，所以你的负面情绪很大
什么没有软肋，哈哈，笑死我了
跟你聊天挺有意思啊
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 和你聊天真没意思。
: 我说了上层 一辈子不吃亏吗？你又一次 打假靶子。
: 我否认了有“不同”吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你说的对
那位说不过就撒泼打滚了
唉，至于吗？我也没说啥啊
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 看不惯有些人吃人血馒头，素质极其低下。
:
--
FROM 120.229.57.*
走极端的人什么时候都有的，这是个概率问题，避免不了的
同样的判罚，换一对当事人，可能是撞人的被告觉得不公平了
其实法官怎么判都可能被某一方认为不公平的
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 问题是走极端的人是s不完的，
: 出事之前你也没法预测谁会走极端。
: 你可以一直躲在网线后面。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*