- 主题:人老了真可怜
不能自理就完了
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 人老了生活不要太爽
: 什么都想明白了,也见识过了
: 不用上班,也不用卷
: ...................
--
FROM 120.245.22.*
80岁就该躺着
让人伺候
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不能自理就完了
--
FROM 123.123.46.*
不知道别人,很多老人没退休金也会这样的啊,当然子女要有点钱,可以负担。
遇到这样状态的父母,你说拔管,还是直接让老人回家看着结束?
我一个亲戚,就在ICU呆了大约3年吧,七个子女,家里条件都不错,难道老娘老了,直接拔管?
大家商量,6个子女每人每年拿5万,余下老小全包(老小有钱),这样在里面三年,衰竭死亡。
我邻居家,她妹妹中风植物人,好像是60多岁,孩子们打工照顾,每人一个月这样轮流,四个孩子都憔悴的一塌糊涂,然后也要照顾自己的老娘啊,毕竟生养的,没任何医保,照顾了一年半。
最后我邻居,也就是姐姐,直接过去,说我来照顾,然后一周死亡了。
外甥们都懂,但没有一个骂这个姨的。
但这个事情,你让谁做?
【 在 jinyong 的大作中提到: 】
: 是不是高退休金的,多活一天,子女多赚一天退休金?
: 很多人在医院ICU一躺,gong费,高高的退休金,gong家房子。。。
:
--
FROM 58.38.8.*
人小的时候也可怜,什么都得听父母老师的,一点没自由
【 在 SSJ100 (SSJ100) 的大作中提到: 】
: 没办法
: --
:
:
--
FROM 39.144.124.*
研究生物科技,治好各种疾病,治好衰老,意义重大
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 没办法
--
FROM 112.97.80.*
争议太大,主要是解决一个问题:一种做法,看着父母每天像行尸走肉一样,甚至被病痛折磨,拖垮家人活着,另一种做法,给父母打一针毒药,无痛死去,这两种做法,哪个更善?这个问题,可谓仁者见仁智者见智,全世界安乐死合法化的国家和地区,凤毛麟角,主要就是解决不了这个问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 安乐死合法化
--
FROM 113.245.76.*
合法的安乐死永远是个人自主选择死亡,而不是代替他人做选择。可以像遗嘱一样在清醒时表达符合什么条件决定安乐死,或者在患病后清醒的间隙,由医学和法律人士共同判断真实表意。发达国家有几十年的经验可以借鉴。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 争议太大,主要是解决一个问题:一种做法,看着父母每天像行尸走肉一样,甚至被病痛折磨,拖垮家人活着,另一种做法,给父母打一针毒药,无痛死去,这两种做法,哪个更善?这个问题,可谓仁者见仁智者见智,全世界安乐死合法化的国家和地区,凤毛麟角,主要就是解决不了这个问题。
--
FROM 117.129.88.*
咱们说的是两码事,我这个问题的前提是,自己无法决定的情况下,怎么办,尤其是那种突发疾病
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 合法的安乐死永远是个人自主选择死亡,而不是代替他人做选择。可以像遗嘱一样在清醒时表达符合什么条件决定安乐死,或者在患病后清醒的间隙,由医学和法律人士共同判断真实表意。发达国家有几十年的经验可以借鉴。
--
FROM 113.245.76.*
认命呗,还能咋办,人的一生原本就充满力不从心和无法决定,又不是只有最后才会经历。人生来是受苦的,该糟的罪遭完了,人就走了。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 咱们说的是两码事,我这个问题的前提是,自己无法决定的情况下,怎么办,尤其是那种突发疾病
--
FROM 120.245.123.*
太简单了,没有清晰表意的人不可以安乐死,就像没有签订遗体捐赠的人不可以别人切他器官,没有合法遗嘱捐献财产的人不可以拿他的遗产做慈善。选择死亡以及何时何地如何死亡,也是人的一种权利,只是通常人们意识不到,也缺乏保障措施。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 咱们说的是两码事,我这个问题的前提是,自己无法决定的情况下,怎么办,尤其是那种突发疾病
--
FROM 117.129.88.*